Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2019 ~ М-111/2019 от 22.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 марта 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Дегтерёвой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муслова Николая Петровича к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Муслов Н.П. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указал, что с 2005 года он является членом садоводческого товарищества №15 БАЗ филиал ОАО «СУАЛ» и осуществляет фактическое пользование земельным участком № 134 по ул. Цветочная, площадью 691 кв.м.. В 2018 году он решил оформить в собственность указанный земельный участок, обратившись в администрацию городского округа с соответствующим заявлением, которая отказала в оформлении спорного земельного участка в собственность, поскольку отсутствует проект межевания территории садоводческого товарищества №15 БАЗ филиал ОАО «СУАЛ». Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № 134, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, Садоводческое товарищество № 15 БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», по ул. Цветочная, общей площадью 691,0 кв.м.

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 12 февраля 2019 года судебное заседание по делу назначено на 22 февраля 2019 года на 16:00 часов, дело слушанием отложено в связи с неявкой истца, извещенного надлежащим образом, на 01 марта 2019 года на 09:30 часов.

01 марта 2019 года истец Муслов Н.П. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом путем вручения судебной повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении в свое отсутствие в суд не направил.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки (л.д. 75), в адрес суда от представителя ответчика Домрачевой О.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и отзыв, в котором представитель указала, что оснований для удовлетворения исковых требований Муслова Н.П. не имеется.

Представитель третьего лица СТ № 15 БАЗ филиал ОАО «СУАЛ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения (л.д. 71), размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда от представителя СТ № 15 БАЗ филиал ОАО «СУАЛ» председателя Левыкина А.В. поступило письменное заявление, в котором указано на отсутствие возражений против удовлетворении заявленных исковых требований Муслова Н.П., а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35).

Третьи лица Муслова В.А., Дубровина А.В., Андронов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены путем вручения судебной повестки (л.д. 76), СМС-сообщения (л.д. 77), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от Дубровиной А.В., Андронова В.В. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указано, что против удовлетворения требований Муслова Н.П. не возражают (л.д. 33, 42). От третьего лица Мусловой В.А. в адрес суда заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

    Установленный судом факт неявки истца без уважительных причин в судебные заседания, назначенные на 22.02.2019 и 01.03.2019, является основанием для оставления искового заявления Муслова Николая Петровича к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Муслова Николая Петровича к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.