Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2014 от 01.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Рамонь                                                                               18 июля 2014 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бувака В.А.,

подсудимой Быковой З. Н.,

защитника адвоката Петриной Г.П.,

представившей удостоверение .... и ордер № 18232,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БЫКОВОЙ З. Н., <.......>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быкова З. Н. совершила хранение с целью сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В ... года в .... Рамонского района Воронежской области Быкова З.Н. приобрела у неустановленного лица за <.......> рублей фальсифицированную спиртосодержащую жидкость в количестве 5 литров в полимерной бутылке объемом 5 литров, которую принесла к себе в дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .... с целью последующей реализации потребителям заведомо для нее фальсифицированной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья людей, так как цена приобретенной спиртосодержащей жидкости была низкой, на емкости, в которой находилась спиртосодержащая жидкость, отсутствовали этикетка и контрамарка, характеризующие ее по составу, наименованию, штрих-коду, сведениям о заводе-изготовителе, его адресе, сроке годности, отсутствии сертификата качества.

Не являясь индивидуальным предпринимателем и не занимаясь в установленном порядке торгово-закупочной деятельностью, Быкова З.Н. разбавила приобретенную спиртосодержащую жидкость водой и хранила ее в своем доме с целью последующей реализации потребителям, заведомо зная, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья людей при ее употреблении.

Сбытом данной спиртосодержащей продукции населению Быкова З.Н. занималась лично, разлив ее в полимерные бутылки и реализуя из своего дома, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с....

... сотрудниками ОЭП и ПК ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по месту жительства Быковой З.Н. была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости, в ходе которой Быкова З.Н., действуя умышленно, осознавая, что спиртосодержащая продукция опасна для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, из своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, реализовала фио1 спиртосодержащую жидкость объемом <.......> мл., содержащуюся в одной полимерной бутылке емкостью 0,5 литра, получив за указанную продукцию <.......> рублей.

Согласно заключения эксперта № 2147 от 20.06.2014 года, спиртосодержащая продукция, реализованная Быковой З.Н. в ходе проверочной закупки, не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при ее употреблении.

Подсудимая Быкова З.Н. виновной себя в совершении хранения с целью сбыта и сбыте товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признала в полном объеме предъявленного обвинения и поддержала заявленное ею ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, по поводу данного ходатайства она консультировалась с защитником, и что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Бувака В.А. и защитник адвокат Петрина Г.П. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по делу имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой по хранению с целью сбыта и сбыту товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, суд считает правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При назначении наказания Быковой З.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, наличие обстоятельства, смягчающего наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, преклонный возраст подсудимой, данные о личности Быковой З.Н., <.......>

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление Быковой З.Н. при назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы.

Поэтому суд считает возможным назначить Быковой З.Н. минимально возможное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЫКОВУ З. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <.......> рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Быковой З.Н. отменить.

Вещественные доказательства по делу - полимерную бутылку емкостью <.......> литра, со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить, денежные средства в размере <.......> рублей тремя металлическими монетами по <.......> рублей каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Рамонскому району СУ СК РФ по Воронежской области, возвратить осужденной Быковой З.Н. по принадлежности, денежные средства в размере <.......> рублей одной купюрой достоинством <.......> рублей, хранящиеся у собственника начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области фио2, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Рамонский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   А.В.Попов