Решение по делу № 33-2720/2020 от 24.04.2020

Апелляционное производство № 33-2720/2020

Гражданское дело № 2-4166/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Санкт-Петербург                             23 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Е.Д.,             

судей                 Матвеевой Н.Л.. Сирачук Е.С.,

при помощнике судьи Шатане М.С.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 года по исковому заявлению Чернова Игоря Олеговича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области от апелляционной жалобы, поданной на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 года по исковому заявлению Чернова Игоря Олеговича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.

Производство по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области - прекратить.

Председательствующий судьи

Судья: Аношин А.Ю.

Апелляционное производство № 33-2720/2020

Гражданское дело № 2-4166/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             23 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Е.Д.,             

судей                 Матвеевой Н.Л.. Сирачук Е.С.,

при помощнике судьи Шатане М.С.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 года по исковому заявлению Чернова Игоря Олеговича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Чернов И.О. обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской области) о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что 28 декабря 2007 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (далее – ТУ ФАУГИ по Ленинградской области) и Дачным некоммерческим партнёрством «Кяселево» заключён договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 7,7979 га, расположенный по адресу: <адрес>, сроком действия до 1 января 2057 года.

30 августа 2008 года на основании решения общего собрания ДНП «Кяселево» Чернов И.О. принят в члены ДНП с выделением истцу земельных участков № и №.

На земельном участке № площадью 974 кв.м с кадастровым номером № истцом возведён жилой дом площадью 162,9 кв.м, на который 20 сентября 2018 года за истцом зарегистрировано право собственности. Дому присвоен кадастровый номер №.

15 сентября 2019 года Чернов И.О. обратился к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность без проведения торгов.

4 марта 2019 года истцом получен ответ, которым фактически отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что сведения о правообладателе на испрашиваемый земельный участок отсутствуют, участок не значится в реестре федерального имущества. Также указано, что МТУ проводит мероприятия по разделу исходного земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, Чернов И.О. просил признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 974 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 года исковые требования Чернова И.О. удовлетворены.

Суд признал за Черновым И.О. право собственности на земельный участок площадью 974 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для организации дачного некоммерческого партнерства.

Также суд взыскал с Чернова И.О. в федеральный бюджет кадастровую стоимость земельного участка площадью 974 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

С постановленным решением МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской области не согласилось, подало апелляционную жалобу на указанное решение, полагая последнее незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, в том числе, со ссылками на положения пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 года № 447 «О совершенствовании учёта федерального имущества», указывая на то, что спорный земельный участок не учтён в реестре федерального имущества, ввиду чего принятым решением нарушены нормы Положения о МТУ Росимущества, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 года № 464, которым предусмотрены полномочия МТУ Росимущества в принятии решений о продаже земельных участков, расположенных на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, относящихся исключительно к федеральной собственности, на которые зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Также в обоснование доводов жалобы, со ссылками на пункты 2, 14 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, указано на обоснованный отказ в предоставлении земельного участка по причине предоставления спорного земельного участка ДНП «Кяселево» на праве аренды и ввиду несоответствия разрешённого использования спорного участка. Кроме того, податель жалобы указывает на то, что при взыскании с истца кадастровой стоимости спорного земельного участка судом первой инстанции не учтены положения части 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», при этом указывает, что надлежащей выкупной стоимостью будет являться сумма, составляющая 246 597 рублей 32 копейки. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Между тем, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы. Представитель МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской области по доверенности Войтко А.Н. заявление об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит его подлежащим удовлетворению.

На основании частей 1, 3 статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Поскольку податель жалобы отказался от апелляционной жалобы, решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 года не было обжаловано другими лицами, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, поэтому судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области от апелляционной жалобы, поданной на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2019 года по исковому заявлению Чернова Игоря Олеговича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок.

Производство по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области - прекратить.

Председательствующий судьи

Судья: Аношин А.Ю.