Определение по делу № 2-5279/2016 ~ М-4841/2016 от 26.09.2016

2-5279/2016

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 09 ноября 2016 года гражданское дело по иску А.В. к А.В., М.П. о признании сделки недействительной,

установил:

А.В. обратился с иском к А.В., М.П. о признании договора от 11.11.2014г. дарения доли квартиры по адресу: ...., недействительным по основаниям, предусмотренным п.1 ст.170 Гражданского кодекса РФ.

А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Казанкова А.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней М.П., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец А.В. дважды не явился на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без его участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А.В. к А.В., М.П. о признании сделки недействительной.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л.Саенко