Дело № 2-915/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 13 апреля 2017 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,
с участием в деле:
истца Еремина В. И.,
представителя ответчика Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) (ВТБ 24 (ПАО)) Шабаевой Е. А., действующей по доверенности №2440 от 01 октября 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина В. И. к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) о расторжении договора открытия и обслуживания банковского счета, о взыскании незаконно удержанных денежных средств, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Еремин В.И. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) о расторжении договора открытия и обслуживания банковского счета, о взыскании незаконно удержанных денежных средств, штрафа.
Истец Еремин В.И. дважды не явился в суд – 30 марта 2017 года и 13 апреля 2017 года, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) (ВТБ 24 (ПАО)) Шабаева Е.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Еремина В. И. к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) о расторжении договора открытия и обслуживания банковского счета, о взыскании незаконно удержанных денежных средств, штрафа, без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Еремина В. И. к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) о расторжении договора открытия и обслуживания банковского счета, о взыскании незаконно удержанных денежных средств, штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю. Догорова