Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-934/2016 ~ М-864/2016 от 20.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

27 июня 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Шумковой Н.В.,

с участием представителя истца администрации ГО Краснотурьинск Михалевой А.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>;

ответчика Бершауэр В.Ф.

при секретаре Городиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Краснотурьинск к Бершауэру В. Ф. о взыскании задолженности по арендным платежам,

установил:

представитель администрации городского округа Краснотурьинск Михалева А.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском к Бершауэру В.Ф., в обоснование указав, что между истцом и ОАО «СУАЛ» <дата обезличена> был заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , с разрешенным использованием - платная открытая автостоянка, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, а ответчик обязался уплачивать арендные платежи. Срок договора аренды установлен с <дата обезличена> по <дата обезличена>, государственная регистрация договора произведена <дата обезличена>. <дата обезличена> между ОАО «СУАЛ» и Бершауэром В.Ф. было заключено соглашение об уступке прав аренды земельного участка, в соответствии с которым ответчик принял на себя все права и обязанности по договору аренды. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в размере 178 402, 38 руб. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 178 402,38 руб., взыскать пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 86 071,70 руб., продолжить начисление и взыскать пени по день фактической уплаты суммы долга.

В судебном заседании представитель истца Михалева А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 107 041 руб. 43 коп., о взыскании пеней по договору аренды от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51 643 руб. 02 коп., от продолжения начисления и взыскания с Бершауэра В.Ф. пеней в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с <дата обезличена> по день фактической уплаты суммы долга, ввиду намерения заключить с ответчиков мировое соглашение. О прекращении производства по делу в части судом вынесено определение.

В ходе судебного заседания представитель истца Михалева А.А. и ответчик Бершауэр В.Ф. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили, на следующих условиях: Бершауэр В.Ф. признает наличие задолженности перед истцом в размере 105 789 руб. 63 коп., в том числе: 71 360 руб. 95 коп. - сумма основного долга по договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 34 428 руб. 68 коп. – пени по договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Указанная сумма задолженности должна быть уплачена Бершауэром В.Ф. в срок до <дата обезличена> в следующем порядке: 1 платеж – в срок до <дата обезличена> в сумме 21 158 руб., 2 – в срок до <дата обезличена> в сумме 21 158 руб., 3 – в срок до <дата обезличена> в сумме 21 158 руб., 4 – в срок до <дата обезличена> в сумме 21 158 руб., 54 платеж – в срок до <дата обезличена> в сумме 21 157 руб. 63 коп.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствует их подписи в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 789 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 71 360 ░░░. 95 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, 34 428 ░░░. 68 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ 21 158 ░░░., 2 – ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ 21 158 ░░░., 3 – ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ 21 158 ░░░., 4 – ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ 21 158 ░░░., 54 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ 21 157 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

2-934/2016 ~ М-864/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация ГО Краснотурьинска СО
Ответчики
Бершауэр Владимир Фридрихович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Шумкова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Подготовка дела (собеседование)
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее