Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2017 ~ М-376/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-624/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 02 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Григорян Ф. М., действующей по доверенности № РГ-Д-362/17 от 01 января 2017г.,

ответчика – Горбунова Г. С.,

ответчика – Никуловой М. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Горбунову Г. С., Никуловой М. К. о возмещении убытков,

установил:

Григорян Ф.М., действующая в интересах Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия», обратилась в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с исковыми требованиями к Горбунову Г. С., Никуловой М. К. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что застрахованному по договору КАСКО №АТ2297275 от 16 мая 2013 г. сроком действия с 16 мая 2013 г. по 15 мая 2014 г. с уплатой страховой премии в размере 37 378 руб. автомобилю Киа Рио государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения действиями Горбунова Г.С. и Никуловой М.К., имевшими место 19 февраля 2014 г. в 15 час. 20 мин. на ул.Полежаева 68а г. Саранск Республики Мордовия. Потерпевшая ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением от 19 марта 2014 г. о страховой выплате путем ремонта на СТО. Страховая компания перечислила на счет ИП ФИО2 страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 190 080 руб. Таким образом, материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчика Горбунова Г.С. составляет 95 040 руб., с ответчика Никуловой М.К. – 95040 руб. В связи с чем истец понес убытки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Горбунова Г.С., Никуловой М.К. в пользу истца убытки возмещенные в результате страхования в размере 95040 руб. с каждого, возложить на ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5001 руб. 60 коп. (л.д.1-2).

В судебное заседание стороны и их представители не явились, дело рассматривается на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Коломненский городской суд Московской области РФ.

При этом, исходит из следующего:

В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчики Горбунов Г.С., Никулова М.К. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Однако, согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 06 февраля 2017г. Горбунов Г.С., Никулова М.К., не значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из материала об отказе в возбуждении уголовного дела по факту повреждения автомашины Киа Рио, принадлежащей ФИО1, а именно: объяснений Горбунова Г.С. от 26 февраля 2014 года, а также копии паспорта Горбунова Г.С. <данные изъяты>, договора займа от 12.12.2014г., протокола судебного заседания от 11 мая 2016г. по гражданскому делу №2-1693/2016 по иску ФИО3 к Горбунову В.С. о взыскании задолженности по договору займа следует, что ответчик Горбунов Г.С., <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанная территория подпадает под территориальную юрисдикцию Коломненского городского суда Московской области РФ.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Коломненскому городскому суду Московской области РФ по месту жительства ответчика Горбунова Г.С.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33,224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело №2-624/2017 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Горбунову Г. С., Никуловой М. К. о возмещении убытков, для рассмотрения по подсудности в Коломненский городской суд Московской области РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска В.Н. Денискина