Решение по делу № 2-725/2016 ~ М-709/2016 от 09.09.2016

Дело РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года                         <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гасанова А.Г.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании 56 537, 92 рублей, а также государственной пошлины в размере 1 880 рублей,

с участием представителя истца ФИО3.

Установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 56 537,92 рублей по тем основаниям, что истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления, установленные постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 366 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением РД при отсутствии приборов учета газа»» (в ред. Постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 357) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 56 537-92 рублей в соответствии с ценами, установленными РЭК РД от ДД.ММ.ГГГГ « О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени ответчиком ФИО1 обязательство по оплате поставленного газа не исполнено. В связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере иска.

Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность, с предложением погасить ее, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал и пояснил, что после предъявления иска они проверили целостность счетчика и установили, что счетчик целый, пломбы на месте, иных нарушений не выявлено, в связи с этим совместно произвели сверку задолженности за потребленный ответчиком природный газ по показаниям счетчика. Итого выявилось, что за данный период ответчику отпущен природный газ. Долг за ним остался с вычетом от основной суммы, сумма исковой давности в размере (56 537,92 – 32 382, 87 р.)= 24 155,05 руб.

    

В судебном заседании ответчик иск не признал и пояснил, что он добросовестно оплачивает за газ по показаниям исправного прибора учета газа. Начисление за газ до ДД.ММ.ГГГГ произведено незаконно и поэтому просит произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа с 01.09.2013г по 01.05.2016г. А долг начисленный до ДД.ММ.ГГГГ списать так указанный долг является незаконным и необоснованным.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом потребителем природного газа и ответчиком имеется публичный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Иск в части требования о взыскании начисленной задолженности в размере 56 537.92 руб, подлежит удовлетворению частично на сумму 7 746,96 руб.

Судом проверен представленный ответчиком расчет за потребленный им газ и приходит к выводу о его правильности, поскольку он произведен по показаниям прибора учета газа по причине, что его прибор учета газа не имеет какие-либо нарушения.

Из данного расчета следует, что за данный период за ответчиком числиться задолженность за природный газ на сумму 7 746,96 рублей. Суд соглашается с данным расчётом. И в связи с этим считает, что задолженность за период с 01.09. 2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 537.92 руб является начисленной незаконно. Данная сумма должна быть снята с лицевого счета с минусом 7 746,96 рублей.

Согласно п. 1 ст. 539 ПК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу п/п «в» п. 23 правил осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является потребителем природного газа и пользуется им по подключенным газовым сетям по адресу: РД, <адрес>, для внесения платы за потребленный природный газ на имя ответчика открыт лицевой счет .

Представитель истца суду не представлены доказательства, что у ответчика отсутствует прибор учета газа или имеются иные основания, предусмотренные законом для начисления за потребленный газ по нормативам потребления.

Установлено, что ответчика установлен прибор учета газа УГОП-16-1 в 2005году с заводским номером 69528 с последней поверкой 14.12.2012г. Очередная поверка должна быть проведена 14.12.2020г

Из информационного листка истца усматривается, что начисление за потребленный ответчиком газ производиться по нормативам потребления. Из акта инвентаризации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета газа нарушений не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд усматривает, что истцом незаконно производилось начисление за потребленный газ.

Проверив представленный истцом подробный расчет с 01.09.2013г по 01.05.2016г, который произведен исходя из показаний прибора учета газа и соответствующего тарифа, а также фактической оплаты за газ, суд приходит к выводу, что данный расчет является правильными законным. Исходя из показаний на 01.09.2013г-36823куб и на 01.05.2016г - 44811куб, ответчиком потреблен газ в количестве (44811-36823=7988 куб), его стоимость исходя из тарифа за указанный период в 4.42руб, составляет (7988*4,42=35306,96 руб).

За данный период ответчиком произведена оплата в размере 27 560,00руб, что фактически по состоянию на 01.05.2016год числиться задолженность за ответчиком за потребленный газ на сумму 7 746,96рублей.

В связи с этим суд приходит к выводу, что указанная сумма является необоснованно начисленной за ответчиком, а значит иск следует удовлетворить частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194,199, 206 ГПК РФ, суд

    

                Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Газром межрегионгаз Пятигорск» 7 746 (семь тысяча семьсот сорок шесть ) руб. 96 коп., задолженности за потребленный природный газ за период с 01. 09..2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ и 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Обязать 000 «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность на лицевом счету аннулировать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан, в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения.

    Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий             Гасанов А.Г.

2-725/2016 ~ М-709/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Абдуселимов Магомед Абдуселимович
Ответчики
ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск
Суд
Табасаранский районный суд Республики Дагестан
Судья
Гасанов Алимирза Гаджиевич
Дело на странице суда
tabasaranskiy--dag.sudrf.ru
09.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее