Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-14/2017 (1-313/2016;) от 23.12.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Собинка 10 января 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                    Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Собинского межрайпрокурора Никонорова С.А.,

подсудимого                                Здобнова С.А.,

защитника Митинкиной Н.В., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре                            Смирновой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Здобнова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, и проживающего по адресу: <...>, судимого:

1). 21.01.2016 года Собинским городским судом Владимирской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

22.03.2016г. Собинским городским судом испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Здобнов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Здобнов С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело судом прекращено за примирением сторон (далее иное лицо), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в <...>, где Здобнов С.А., руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, предложил иному лицу совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П. из сушильного помещения. Иное лицо на предложение Здобнова С.А. совершить кражу согласилась, тем самым вступив с последним в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 30 минут, Здобнов С.А. пошел к жильцу <...> - Р. которого под предлогом сушки белья попросил открыть сушильное помещение вышеуказанного дома. <...> не подозревая о преступном намерении Здобнова С.А., имеющимся у него ключом от входной двери данного сушильного помещения, открыл замок входной двери и ушел к себе в комнату. Продолжая свой преступный умысел Здобнов С.А. и иное лицо подошли к сушильному помещению, расположенному на втором этаже <...> и, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно преступному распределению ролей, иное лицо стало наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Здобнова С.А. об опасности в случае появлении посторонних лиц, в то время как Здобнов С.А., открыл не запертую дверь вышеуказанного сушильного помещения, откуда тайно похитил, принадлежащую П. четырехконфорочную газовую плиту марки «Россиянка» стоимостью <данные изъяты> рублей, которую он вынес в коридор. Продолжая свой преступный умысел, иное лицо вошло в сушильное помещение, откуда тайно похитило из шкафа кухонного гарнитура, принадлежащие П. глубокие тарелки в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, 3 кружки с изображением розы стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, а всего на сумму <данные изъяты> рубль. С похищенным Здобнов С.А. и иное лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Здобнова С.А. и иного лица потерпевшей П. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.

Подсудимый Здобнов С.А. вину в содеянном признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая, прокурор выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, с учетом согласия потерпевшей стороны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Здобнову С.А. обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Здобнова С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания Здобнову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, ранее судимого, отрицательно характеризуемого, привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Здобнову С.А. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные признательные объяснения до возбуждения уголовного дела), п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты> мнение потерпевшей, простившей подсудимого.

Суд в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления (являющегося корыстным преступлением средней тяжести), обстоятельств совершения и личности виновного (ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Анализ данных, характеризующих личность Здобнова С.А., имеющего не погашенную в установленном законом порядке судимость и совершившего в период испытательного срока, новое умышленное преступление средней тяжести, характеризуемого отрицательно, привлекавшегося к административной ответственности, злоупотребляющего спиртными напитками, свидетельствует о преступной ориентации подсудимого, убеждают суд в необходимости его исправления     путем изоляции от общества, назначения наказания в виде лишения свободы и отмены     условного осуждения по приговору Собинского городского суда от 21.01.2016г.

На основании вышеизложенного в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить Здобнову С.А. условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 21.01.2016г.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. Также суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства, нет оснований для применения к Здобнову С.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личности виновного, ранее судимого, злоупотребляющего спиртными напитками, характеризуемого отрицательно, и считает необходимым назначить Здобнову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Здобнова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить Здобнову С.А. условное осуждение по приговору Собинского городского суда от 21.01.2016г.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое Здобновым С.А. наказание по приговору Собинского городского суда от 21.01.2016 года и окончательно по совокупности приговоров определить Здобнову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Здобнова С.А. взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Здобновым С.А., содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: О.В. Бусурин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Собинка 10 января 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                     Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Собинского межрайпрокурора Никонорова С.А.,

подсудимых                     Здобнова С.А., Здобновой Е.А.,

защитников; Митинкиной Н.В., представившей удостоверение NN и ордер NN, Механиковой Л.И., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре                            Смирновой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Здобнова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, и проживающего по адресу: <...>, судимого:

1). 21.01.2016 года Собинским городским судом Владимирской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

22.03.2016г. Собинским городским судом испытательный срок продлен на 1 месяц;

Здобновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> <...>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <...>, и проживающей по адресу: <...>, не судимой;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Здобнова Е.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Здобнов С.А. и Здобнова Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились <...>, где Здобнов С.А., руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, предложил Здобновой Е.А. совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П. из сушильного помещения. Здобнова Е.А. на предложение Здобнова С.А. совершить кражу согласилась, тем самым вступив с последним в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 30 минут, Здобнов С.А. пошел к жильцу <...> - Р. которого под предлогом сушки белья попросил открыть сушильное помещение вышеуказанного дома. Р. не подозревая о преступном намерении Здобнова С.А., имеющимся у него ключом от входной двери данного сушильного помещения, открыл замок входной двери и ушел к себе в комнату. Продолжая свой преступный умысел Здобнов С.А. и Здобнова Е.А. подошли к сушильному помещению, расположенному на втором этаже <...> и, воспользовавшись тем, что за их противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно преступному распределению ролей, Здобнова Е.А. стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Здобнова С.А. об опасности в случае появлении посторонних лиц, в то время как Здобнов С.А., открыл не запертую дверь вышеуказанного сушильного помещения, откуда тайно похитил, принадлежащую П. четырехконфорочную газовую плиту марки «Россиянка» стоимостью <данные изъяты>, которую он вынес в коридор. Продолжая свой преступный умысел, Здобнова Е.А. вошла в сушильное помещение, откуда тайно похитила из шкафа кухонного гарнитура, принадлежащие П. глубокие тарелки в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, 3 кружки с изображением розы стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, а всего на сумму <данные изъяты>. С похищенным Здобнов С.А. и Здобнова Е.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Здобнова С.А. и Здобновой Е.А. потерпевшей П. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание от потерпевшей П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ей возмещен, к подсудимой она претензий не имеет.

Защитник также просил суд прекратить дело в отношении Здобновой Е.А. за примирением, поскольку для этого имеются все правовые основания. Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Категория указанного выше преступления относится к средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что потерпевшей ущерб возмещен, и она просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Здобновой Е.А. Подсудимая не судима, с прекращением уголовного дела за примирением согласна.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Здобновой Е.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Здобновой Е.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: О.В. Бусурин