Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-9233/2015 ~ М-8487/2015 от 19.11.2015

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по административному иску ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО3,

Ленинскому РОСП <адрес>,

УФССП России по <адрес>

о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об аресте земельного участка по исполнительному производству -ИП,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным заявлением в суд.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска ему разъяснены, известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному иску ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО3, Ленинскому РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об аресте земельного участка по исполнительному производству -ИП, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по административному иску ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО3,

Ленинскому РОСП <адрес>,

УФССП России по <адрес>

о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об аресте земельного участка по исполнительному производству -ИП,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным заявлением в суд.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска ему разъяснены, известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по административному иску ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО3, Ленинскому РОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об аресте земельного участка по исполнительному производству -ИП, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

1версия для печати

2а-9233/2015 ~ М-8487/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Зубарева Оксана Юрьевна
Ответчики
СПИ Ленинского РОСП г. Воронежа Дяченко Л.В.
Другие
ОАО "Россельхозбанк"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация административного искового заявления
19.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии к производству
27.11.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2015Предварительное судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2017Дело оформлено
15.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее