Мотивированное решение по делу № 02а-0465/2017 от 07.03.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2017 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Лариной А.В., с участием административного ответчика Крещенской Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-465/17 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы к Крещенской Татьяне Леонидовне о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным исковым заявлением к Крещенской Т.Л. о взыскании суммы недоимки по земельному налогу ***руб., пени в размере ** руб. ** коп., указав в обоснование, что Крещенская Т.Л., являясь субъектом уплаты земельного налога как собственник земельных объектов - земельных участков: с кадастровым номером ****, по адресу: **** (дата регистрации права с ****г.), с кадастровым номером ****, по адресу: **** (дата регистрации права с ****г. по ****г.), с кадастровым номером ***, по адресу: **** (дата регистрации права с ***г. по ****г.), не исполнила обязанности по уплате земельного налога за *** год, несмотря на направленные налоговым органом уведомления №*** от 01.05.2015г. (л.д. 11) и налогового требования №*** (л.д. 13).

По вызову суда, уполномоченный представитель административного истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Крещенская Т.Л. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала ввиду полного погашения задолженности.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Крещенская Т.Л. являлась собственником земельных объектов - земельных участков: с кадастровым номером ****, по адресу: **** (дата регистрации права с ***. по ***.), с кадастровым номером *****, по адресу: **** (дата регистрации права с ***. по ****.), с кадастровым номером ****, по адресу: **** (дата регистрации права с *****. по ***.)

Согласно налоговому уведомлению №**** от 01.05.2015г., ответчику начислен земельный налог за ** год в сумме ** руб., сроком уплаты не позднее 01.10.2015г. (л.д. 11)

В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, Крещенской Т.Л. начислены пени в сумме *** руб. ** коп.

Выявив у налогоплательщика Крещенской Т.Л. недоимку по земельному налогу, налоговый орган направил требование №*** об уплате задолженности по земельному налогу в размере *** руб., пени в сумме **руб. **коп., в срок до 27.01.2016г. (л.д. 13)

Факт направления налогового уведомления, а также требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющихся в материалах дела.

Как следует из карточки КРСБ в отношении налогоплательщика Крещенской Т.Л., представленной налоговым органом, по состоянию на 14.02.2017г. задолженность ответчика составляет в сумме *** руб. *** коп.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Между тем, в ходе судебного разбирательства Крещенской Т.Л. в материалы дела представлена платежная квитанция от 07.06.2017г. об уплате задолженности по земельному налогу в сумме *** руб. ** коп.

При таком положении, суд признает подтвержденным факт уплаты ответчиком земельного налога за 2014 год.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения дела Крещенская Т.Л. исполнила свои обязательства по уплате земельного налога, однако административный истец не отказывается от исковых требований, между тем, спор отсутствует, оснований для рассмотрения административного искового заявления в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы к Крещенской Татьяне Леонидовне о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, - отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

О.А. Казанцев