Дело № 2-5622/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 01 августа 2018 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Голубцовой В.Ю.,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Антона Викторовича к акционерному обществу «Сибстройсервис»
об обязании передать квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
Установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени суд с иском к ответчику об обязании передать квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Заявленные требования мотивированы тем, что 14.09.2016 между истцом и ответчиком (застройщик) был заключен договор № М3-2-459 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,
в соответствии с которым ответчик обязался обеспечить передачу <адрес> расположенной в <адрес> в 4 квартале 2017 года. Цена договора определена в размере 1 233 800 руб. Истцы свои обязательства по договору исполнили в полном объеме, что подтверждается платежными документами. Однако, ответчиком объект долевого строительства по истечении срока не передан. 24.03.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием передать квартиру и уплатить неустойку. Оставление претензии без ответа и исполнения явилось основанием для обращения истца в суд. Размер неустойки за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 составил 75 938 руб., компенсация морального вреда определена в размере 100 000 руб., расходы на оплату съемного жилья составили 60 000 руб.
От ответчика в материалы дела поступили возражения, в которых также просил передать дела по подсудности, поскольку сторонами согласована договорная подсудность.
Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передачи по подсудности.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1
статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судом установлено и следует из содержания пункта 10.6 договора
№ М3-2-459 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 14.09.2016, что любые иски подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения имущества.
Местом нахождения имущества - <адрес> кадастровый номер земельного участка: № (пункт 1.1 договора),
что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Тюмени.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи на рассмотрение
в Калининский районный суд г. Тюмени (625038, г. Тюмень, ул. 8 Марта,
д. 1).
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Павлова Антона Викторовича к акционерному обществу «Сибстройсервис» об обязании передать квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение
15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья Г.С. Бахчева