Решение по делу № 2-919/2015 от 22.01.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации г. Иркутска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольное строение,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации г. Иркутска о признании за ФИО1 права собственности на самовольно построенную часть <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.... кв.м. В обоснование иска указано, что истец получил в порядке приватизации одну комнату в двухкомнатной квартире общей площадью .... кв.м., жилой .... кв.м. по адресу: <адрес обезличен> всей <адрес обезличен>,.... кв.м., жилая .... кв.м. Вторая комната .... кв.м. в коммунальной квартире принадлежит ФИО4 на праве собственности. Доля ФИО1 в коммунальной квартире составила .... доли. ФИО1 является собственником .... доли общего имущества коммунальной <адрес обезличен>. Общедолевое помещение (нежилое) <адрес обезличен> составляет .... кв.м. ФИО1 и ФИО4 произвели перепланировку коммунальной <адрес обезличен>. В результате чего, квартиры разделены на <адрес обезличен>. ФИО1 произвел достройку одноэтажного холодного пристроя площадью .... кв.м. Совместно с ФИО4, ФИО1 произвел достройку двухэтажного жилого пристроя, который разделен на <адрес обезличен>. К <адрес обезличен> относится: самовольно построено одноэтажный холодный пристрой, площадью .... кв.м.; самовольно построено (литер К1) .... кв.м., из них: жилую комнату на первом этаже в жилом пристрое – .... кв.м., жилую комнату на втором этаже жилого пристроя – .... кв.м., лестницу .... кв.м. Общая площадь квартиры на первом этаже составила .... кв.м. (из них: .... кв.м. – ранее приватизировано, .... кв.м. – переоборудованы помещения общедолевой собственности в коммунальной квартире), .... кв.м. – переоборудован коридор, ранее относящийся к общедолевой собственности всего многоквартирного жилого дома). Строительство холодного и жилого пристроя уменьшает долю иных собственников в общедолевом имуществе многоквартирного жилого дома, ФИО1 было получено согласие прочих собственников, что подтверждается протоколом общего собрания. На переоборудование коммунальной квартиры получено согласие собственника коммунальной квартиры – ФИО4 По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> установлено, что произведена перепланировка и реконструкция: Полезная площадь жилого дома увеличена за счет переоборудования холодных пристроев, а также возведен двухэтажный жилой пристрой из кирпича и пенобетона, что позволило квартиру № .... разделить на две отдельные квартиры, в результате чего общая площадь кварты <Номер обезличен> составила .... кв.м., в том числе жилой – .... кв.м., общая площадь квартиры № .... составила .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м. Фактически общая площадь квартиры № .... составляет .... кв.м., в том числе жилая .... кв.м. Строительство произведено ФИО1 за счет собственных средств. Стоимость израсходованных в процессе реконструкции и перепланировки материалов составила – .... копеек. Земельный участок принадлежит на праве общедолевой собственности жильцам дома. Достройка холодного и жилого пристроя произведена на земельном участке, относящемся к общедолевой собственности с согласия собственников квартир в доме. Разрешение на перепланировку и достройку холодного и жилого пристроя в органах местного самоуправления ФИО1 не получал. На основании результатов технического освидетельствования многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес обезличен>, установлено, что техническое состояние существующих несущих строительных конструкций оценивается как работоспособное.; многоквартирный жилой дом построен в соответствии с действующими нормами по отношению к инженерным сетям; основные строительные конструкции многоквартирного жилого дома в хорошем состоянии. Имеются немногочисленные трещины не сильного характера. Трещины вызваны усадочными свойствами материалов строительных конструкций; конструктивные несущие элементы квартир, обеспечивают безопасное проживание людей и безопасную эксплуатацию сооружений. Так как разрешение на перепланировку ФИО1 не получалось, оформить документы на переоборудованное жилое помещение и самовольно пристроенные помещения ФИО1 может только по решению суда. В связи с чем, истец просил суд признать за ним право собственности на самовольно построенную часть <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.... кв.м.

В процессе рассмотрения настоящего истец дополнил исковые требования, окончательно просив суд, сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, вреконструированном состоянии, признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просив суд рассмотреть иск без его участия, направив в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просив суд рассмотреть иск без их участия. В представленном заявлении указали, что не возражают протии сохранения спорного жилого дома в перепланированном состоянии и признании за ФИО1 право собственности на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам поняты.

Ответчик Администрация г. Иркутска своего представителя в судебное заседание не направила, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований от Администрации г. Иркутска в суд не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (п. 1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (п. 2).

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения (ст. 26 ЖК РФ).

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду договором передачи жилых помещений в собственность граждан от <Дата обезличена>.

Право собственности истца в установленном порядке зарегистрировано в БТИ Администрации г. Иркутска, что подтверждается штампом на договоре передачи жилых помещений в собственность граждан от <Дата обезличена>.

Суду представлено распоряжение от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного в <адрес обезличен> из которого видно, что схема расположения земельного участка, площадью .... кв.м., расположенного по землях населенных пунктов в <адрес обезличен>, для эксплуатации многоквартирного жилого дома утверждена; контроль за исполнением настоящего распоряжения возложен на начальника земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации г. Иркутска ФИО12

Судом установлено, что истцом перепланировано и переустроено жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, путем: разделения <адрес обезличен> на .... <адрес обезличен> <Номер обезличен> путем переоборудования внутренних перегородок и возведения пристроя с оборудованием жилых комнат. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила .... кв.м., в том числе жилая .... кв.м.; жилого дома составила .... кв.м.

Данное обстоятельство подтверждается следующим.

Из заключения МУП «БТИ г. Иркутска» о несоответствии площадей от <Дата обезличена> видно, что по данным первичной технической инвентаризации МУП «БТИ г. Иркутска» от <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> расположен одноэтажный шлакоблочный многоквартирный жилой дом. На момент обследования от <Дата обезличена> установлено, что в жилом доме произведена реконструкция: полезная площадь жилого дома увеличена за счет переоборудования холодных пристроев, а также возведен двухэтажный жилой пристрой из кирпича и пенобетона, что позволило <адрес обезличен>разделить на две отдельные квартиры: <Номер обезличен> общей площадью – .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м. и <адрес обезличен> общей площадью – .... кв.м., в том числе жилой – .... кв.м.

Из технического паспорта жилого помещения по состоянию на <Дата обезличена> видно, что квартира по адресу: <адрес обезличен>, имеет общую площадь .... кв.м., в том числе жилую .... кв.м.

Суду представлен кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства по состоянию на <Дата обезличена>, кадастровый номер .... из которого видно, что дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеет назначение – жилой дом, общей площадью .... кв.м.

Суду представлен кадастровый паспорт помещения по состоянию на <Дата обезличена>, кадастровый номер .... из которого видно, что квартира, распложенная по адресу: <адрес обезличен>, имеет назначение – жилое, общей площадью .... кв.м., распложенная на ....-ом этаже.

Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка по состоянию на <Дата обезличена>, кадастровый номер .... из которого видно, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеет назначение – земли населенных пунктов, площадью .... кв.м., кадастровая стоимость – .... копеек.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Частью 4 ст. 29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией понимается, в том числе, изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство.

Согласно ст. 52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, регулируется данным Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 40 Жилищного кодекса РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Согласно п. "в" ч. 2 разд. 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются, в том числе, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).

По смыслу статьи 36 Жилищного кодекса РФ в случае, если реконструкция, переустройство или перепланировка невозможны без присоединения части общего имущества, согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме должно быть получено независимо от размера или объема общего имущества, присоединяемого в результате реконструкции, перепланировки или переустройства.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ и п. 6 ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ решение о реконструкции многоквартирного дома может быть принято с согласия собственников помещений в многоквартирном доме (правообладателей объекта капитального строительства).

Судом установлено, что реконструкция и перепланировка, произведенная в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, путем разделения квартиры № .... на .... квартиры № .... и № ...., путем переоборудования внутренних перегородок и возведения пристроя с оборудованием жилых комнат не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью. Кроме того, имеется согласие собственников помещений в спорном доме на произведенную реконструкцию и уменьшения части имущества в виде земельного участка. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.

Из представленного суду протокола <Номер обезличен> общего собрания товарищества собственников жилья в форме очного голосования по адресу: <адрес обезличен> от <Дата обезличена> видно, что участники решили выразить согласие на уменьшение размера земельного участка, принадлежащего собственникам на праве общей долевой собственности, а также на реконструкцию МКД, произведенной силами и за счет собственников квартиры № ....ФИО1 и ФИО4 посредствам разделения квартиры на два жилых помещения, возведения двухэтажного пристроя на земельном участке, площадью .... кв.м., с кадастровым номером ...., с видом разрешенного использования земельного участка – для эксплуатации многоквартирного жилого дома, принадлежащем собственникам жилых помещений пропорционально занимаемым площадям. Данное обстоятельство также подтверждается решениями собственников помещений на общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес обезличен> от <Дата обезличена>.

Судом проверены правоустанавливающие документы собственников спорного дома.

Из представленного суду договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <Дата обезличена> видно, что Администрация г. Иркутска и ФИО6, ФИО7, ФИО8 (граждане) заключили настоящий договор по условиям которого, Администрация передает бесплатно, а граждане приобретают в порядке приватизации в долевую собственность жилое помещение, состоящее из .... комнат общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., находящееся на первом этаже одноэтажного шлакоблочного жилого дома, по адресу: <адрес обезличен>.

Суду представлено заочное решение суда от <Дата обезличена> из которого видно, что установлен факт принадлежности ФИО13, <Дата обезличена> года рождения, ордера <Номер обезличен> серия .... на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, выданного исполнительным комитетом Свердловского района Совета депутатов трудящихся <Дата обезличена> на основании решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; за ФИО6, ФИО7, ФИО8признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Из представленного суду договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <Дата обезличена> видно, что Администрация г. Иркутска и ФИО3, ФИО2 заключили настоящий договор по условиям которого, Администрация передает бесплатно, а граждане приобретают в порядке приватизации в долевую собственность жилое помещение, состоящее из .... комнаты <Номер обезличен> жилой площади .... кв.м., в .... комнатной коммунальной квартире общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., находящееся на первом этаже одноэтажного шлакоблочного жилого дома, по адресу: <адрес обезличен>, ком. .....

Право собственности ФИО3, ФИО2 в установленном порядке зарегистрировано в Управлении Росреестра по Иркутской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Из представленного суду договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <Дата обезличена> видно, что Администрация г. Иркутска и ФИО5 заключили настоящий договор по условиям которого, Администрация передает бесплатно, а ФИО5 приобретает в порядке приватизации в единоличную собственность жилое помещение, состоящее из .... комнат общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м., находящееся на первом этаже одноэтажного шлакоблочного жилого дома, по адресу: <адрес обезличен>.

Право собственности ФИО5 в установленном порядке зарегистрировано в Управлении Росреестра по Иркутской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно акту аэродинамических испытаний и определения эффективности работы вентиляционных систем объекта: помещение квартиры по адресу: <адрес обезличен>, от <Дата обезличена>, помещение .... кухня с эклектической плитой .... кв.м., помещение .... санузел .... кв.м. – система работает эффективно.

Суду представлен акт № .... технического освидетельствования строительных конструкций многоквартирного жилого дома, выполненный ООО «Главпроект» из которого видно, что на основании результатов технического освидетельствования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, техническое состояние существующих несущих строительных конструкций оценивается как работоспособное. Застройка участка выполнена в соответствии с требованиями СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Многоквартирный жилой дом построен в соответствии с действующими нормативами по отношению к инженерным сетям (водоснабжение, канализация, электроснабжение, теплоснабжение). Основные строительные конструкции многоквартирного жилого дома в хорошем состоянии. Имеются немногочисленные трещины не сильного характера. Трещины вызваны усадочными свойствами материалов строительных конструкций. Конструктивные несущие элементы квартир №№ ...., расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес обезличен> обеспечивают безопасное проживание людей и безопасную эксплуатацию сооружений.

Согласно дополнительному акту № .... технического освидетельствования строительных конструкций многоквартирного жилого дома, выполненного .... пределы огнестойкости и классы пожарной опасности несущих строительных конструкций здания соответствует .... степени огнестойкости, согласно требованиям норм пожарной безопасности (СНиП 21-01-97). По функциональной пожарной опасности жилой дом относится к классу Ф 1.4..Обекты обследования выполнены требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений « и оборудованы первичными средствами пожаротушения, а именно: в квартире № .... установлен извещатель пожарный .... заводский <Номер обезличен> и имеется порошковый огнетушитель объёмом .... литров; в <адрес обезличен> установлен извещатель пожарный .... заводский <Номер обезличен> и имеется порошковый огнетушитель объёмом .... литров.

Из сообщения Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что квартира по адресу: <адрес обезличен>, соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Таким образом, изучив представленные выше документы, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и реконструкция жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, а так же истцом получено согласие собственников многоквартирного дома на изменение общей площади общего имущества.

В связи с чем, исковое требование о сохранении спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, переустроенном состоянии подлежит удовлетворению, спорный жилой дом подлежит сохранению в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью .... кв.м. согласно техническому паспорту МУП «Бюро технической инвентаризации г. Иркутска» по состоянию на <Дата обезличена>.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку в результате реконструкции площадь жилого помещения изменилась, возник новый объект недвижимости, учитывая, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности спорный объект - квартира, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, подлежит удовлетворению.

Иных доказательств, стороны, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью .... кв.м, согласно техническому паспорту МУП «Бюро технической инвентаризации г. Иркутска» по состоянию на <Дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью .... кв.м., в том числе жилой .... кв.м

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

....

....

....

....

Судья Смирнова Т.В.

2-919/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткач Владимир Владимирович
Ответчики
Козлов Роман Алексеевич
Козлова Оксана Сергеевна
Ольшак Валентина Густавовна
Минина Мария Алексеевна
Администрация г. Иркутска
Наумова Людмила Владимировна
Гринько Роман Евгеньевич
Гринько Евгений Валерьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Смирнова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее