Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2020 ~ М-76/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-312/20

18RS0021-01-2020-000090-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики 10 марта 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием: истца Пушкова П.В., ответчика Приказчиковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкова Павла Викторовича к Приказчиковой Татьяне Сергеевне о снижении размера алиментов,

установил:

Пушков П.В. обратился в суд с иском к Приказчиковой Т.С.о снижении размера алиментов на содержание ПВП, дд.мм.гггг года рождения, с 1/4 до 1/6 части заработной платы ежемесячно.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Можги УР от дд.мм.гггг с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка – ПВП, дд.мм.гггг года рождения, в размере 1/4 части заработной платы. С момента вынесения решения в жизни истца изменились обстоятельства, а именно родились двое детей – ПЮ, дд.мм.гггг года рождения, ПД, дд.мм.гггг года рождения.

Истец Пушков П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Приказчикова Т.С. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении исковых требований Пушкова П.В. к Приказчиковой Т.С. о снижении размера алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Пушкова Павла Викторовича к Приказчиковой Татьяне Сергеевне о снижении размера алиментов удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов взыскиваемых с Пушкова Павла Викторовича в пользу Приказчиковой Татьяны Сергеевны с 1/4 до 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода.

Взыскать с Пушкова Павла Викторовича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца г. Можги УР в пользу Приказчиковой Татьяны Сергеевны на содержание несовершеннолетней дочери ПВП, дд.мм.гггг года рождения, алименты в размере 1/6 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Н.Н. Смагина