Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2021 (2-7866/2020;) от 30.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 марта 2021 Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Нестеровой Я.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ермольевой Наталье Анатольевне, Мальцевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Ермольевой Н.А. и Мальцевой Е.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 246 рублей 57 копеек, из которых 8 872 рубля 88 копеек – просроченный основной долг, 3 373 рубля 69 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 рублей 86 копеек.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание поступило заявление от представителя банка по доверенности об отказе от заявленных исковых требований.

    В судебное заседание ответчики Ермольева Н.А. и Мальцева Е.А. не явились о месте, дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина их не явки суду не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Исследовав материалы дела. суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как видно из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Ермольевой Наталье Анатольевне, Мальцевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>