Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-563/2014 (2-9037/2013;) от 12.11.2013

Определение

20 февраля 2014 года             город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2014 по иску <данные изъяты>) к Капранову ФИО6 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Установил:

    Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика ( с учетом уточненных исковых требований) задолженность по кредитному договору от 03.11.2011г., заключенного между <данные изъяты> и ответчиком Капрановым ФИО7 по состоянию на 21.10.2013 в размере 689884,27 руб., расторжении кредитного договора от 03.11.2011г., взыскании расходов по госпошлине. Свои требования мотивирует тем, что ответчику был предоставлен потребительский кредит на 500000 руб. под 18,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства, однако ответчиком не исполняются свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В судебном заседании решается вопрос о передачи дела по подсудности в Голышмановский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика.

     Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передачи на рассмотрение в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/.    

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из кредитного договора от 03.11.2011г. установлено, что на момент заключения договора ответчик проживал по адресу : <адрес>

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Тюменской области ответчик Каправнов ФИО8 с 20.07.2012 был снят с регистрационного учета с адреса : <адрес>10 и документирован по адресу : <адрес>, что следует из телефонограммы от 15.10.2013. Согласно ответа на запрос Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Тюменской области ответчик Каправнов ФИО9 зарегистрирован по месту прибытия по адресу : <адрес> Доказательства проживания ответчика по адресу <адрес>, в материалах дела отсутствуют. Судебная повестка, направленная судом по указанному в исковом заявлении адресу, возвратилась в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/.

Таким образом, настоящее гражданское дело действительно принято Ленинским районным судом г. Тюмени к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи на рассмотрение в Голышмановский районный суд Тюменской области (627300 с.Голышманово, ул. Садовая,84).

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Дело по иску <данные изъяты> к Капранову ФИО10 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать на рассмотрение в Голышмановский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело 2-563/2014 и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу

Судья                        Г.С. Бахчева

Секретарь                    Н.С. Трапезникова