Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2017 ~ М-14/2017 от 12.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рї. Рамонь                                                                                                    16 февраля 2017 РіРѕРґР°

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Сигуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Горловой И. А. к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание бани, расположенное по адресу: <.......>

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Горловой И.А. к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание бани, общей площадью <.......> расположенное по адресу: <.......>

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 15 часов 31.01.2017 года. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, однако истица в предварительное судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Суть исковых требований, особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия истца или его представителя в предварительном судебном заседании.

Предварительное судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут 16 февраля 2017 года.

16 февраля 2017 года истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте предварительного судебного заседания, в назначенное время в предварительное судебное заседание не явилась по вторичному вызову, сведений о причинах неявки суду не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представители ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали, суд счел возможным оставить вышеуказанное исковое заявление Горловой И.А. без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст. ст. 222; 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Горловой И. А. к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание бани, расположенное по адресу: <.......> оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. При этом явка истца признана судом обязательной.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.

     РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                              Р“.Р’. Корыпаев