Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2016 от 28.04.2016

Дело №

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             о прекращении уголовного дела

06 июня 2016 года                                                     г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Савчук О.И..,

подсудимого - Доронина М.Н.,

защитника - адвоката Илькова В.В. представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей - ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>2, <адрес>, не судимого,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Доронин М.Н. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Доронин М. Н. с ранее ему знакомым ФИО9. находились по адресу: <адрес> где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО8, уснул. Доронин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и использование его в личных целях, убедившись, что ФИО11. спит и на него внимание не обращает, осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, из куртки, лежащей на скамейки в кухне вышеуказанного дома по адресу: <адрес> <данные изъяты> похитил карту <данные изъяты>, принадлежащую ФИО4, не представляющую материальной ценности для последней. Продолжая осуществлять свои преступные действия с целью хищения денежных средств находящихся на вышеуказанной карте, Доронин М.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов прошел к зоне самообслуживания IIAO "Сбербанка России" расположенной по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, где осознавая, что его действия для потерпевшей ФИО4 носят <данные изъяты> характер вставил в банкомат карту MasterCard <данные изъяты>

<данные изъяты> принадлежащую ФИО4, в 17 часов 01 минуту ввел имеющейся у него «пин-код» и <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления крылся, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Доронина М.Н. за примирением и полным возмещением ущерба.

Доронин М.Н. не возражает против прекращения дела, вину признал, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник ходатайство о прекращении дела поддержал.

Заслушав участников судебного заседание, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Доронин М.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал и раскаялся, ущерб потерпевшей возместил полностью, примирился с потерпевшей и согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело в отношении Доронина ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда.     

           Меру пресечения Доронину М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей оставить у потерпевшей ФИО4.

           Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей и Канскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                   Судья-       Н.В. Гришанина.