Решение по делу № 2-1905/2016 ~ М-1419/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-1905/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Акульшиной, с участием представителя истца ООО «Димер» по доверенности Бескровной ФИО11 представителя ответчика ООО «Стройград», представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ДМС Администрации <адрес> по доверенности Ефимковой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Димер» к ООО «Стройград», Ли ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Стройград», ООО «КапиталСтрой», Стрельцову ФИО13, Нин ФИО14, Нин ФИО15, Ли ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2013г. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ООО «Стройград» был заключен Кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк обязался выдать ООО «Стройград» денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>) рублей на срок по «30» ноября 2015 года (п.1.1 Кредитного договора), а ООО «Стройград» обязался вернуть полученный кредит в срок по «30» декабря 2016 года по частям в сроки, указанные в Графике платежей (п.2.1 Кредитного договора), и ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых (п.2.2, 4.4 Кредитного договора). Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил и предоставил ООО «Стройград» кредит в размере <данные изъяты> (сто миллионов) рублей в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Стройград», что подтверждается банковским ордером от 19.12.2013г. и выпиской с расчетного счета ООО «Стройград» за 19.12.2013г. ООО «Стройград» ненадлежаще выполняет принятые по Кредитному договору обязательства. ООО «Стройград» были осуществлены следующие платежи по Кредитному договору: <данные изъяты> руб. - оплата основного долга; <данные изъяты> руб. - оплата процентов за пользование кредитом за период с 20.12.2013г. по 30.09.2015г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита за период с 01.09.2015г. по 12.10.2015г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2015г. Неисполнение ООО «Стройград» обязательств по Кредитному договору существенно нарушает имущественные интересы Банка. По состоянию на 10.05.2016г. задолженность ООО «Стройград» по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. — проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. — неустойка за просрочку возврата кредита за период с 01 04.2016г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> руб. 07 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2016г. по 10.05.2016г. Руководствуясь ст.ст.819, 809, 810, 309, 811 ГК РФ, п.2.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов ООО «Стройград» уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Обязательства ООО «Стройград» по кредитному договору обеспечены:

Поручительством на основании Договора поручительства -п от «12» декабря 2013г. («Договор поручительства-1»), заключенного с гр. Китайской Народной Республики Нин Тин (Ning Ting) в соответствии с п.1.1 которого, поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «Стройград» всех его обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора от «12» декабря 2013 года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручительством на основании Договора поручительства -й от «12» декабря 2013г. («Договор поручительства-2»), заключенного с гр. Китайской Народной Республики Нин Юйцзюнь (Ning Yujun) в соответствии с п.1.1 которого, поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «Стройград» всех его обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора от «12» декабря 2013 года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручительством на основании Договора поручительства -п от «12» декабря 2013г. («Договор поручительства-3»), заключенного с гр. Стрельцовым ФИО17 в соответствии с п.1.1 которого, поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «Стройград» всех его обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора от «12» декабря 2013 года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручительством на основании Договора поручительства -п от 28.12.2015г. («Договор поручительства-4»), заключенного с гр. Ли <данные изъяты> (Li Delin) в соответствии с п.1.1 которого, поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «Стройград» всех его обязательств перед Банком, возникших и Кредитного договора от «12» декабря 2013 года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Залогом по Договору об ипотеке от «12» декабря 2013г. («Договор об ипотеке-1»), заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Строй», в соответствии с п.п.1.1, 1.1.1 которого Залогодатель передает в залог следующие объекты недвижимого имущества в обеспечение обязательств ООО «Стройград» по кредитному договору J от «12» декабря 2013 года:

Административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 582,7 кв.м., инв. лит. А, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) А:25/10063 ЛИТ.А. Право собственности на Имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации: «18» июля 2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 852928, выданным «18» июля 2013 года. Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.05.2013г. Залоговая стоимость Административно-бытового корпуса определена в ФИО18

Канализационная станция, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 22,9 кв.м., инв. Ш 10063 пит. Л. адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) Право собственности на имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации: «18» июля 2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 852933, выданным «18» июля 2013 года. Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.05.2013г. Залоговая стоимость Канализационной станции определена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Проходная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 8,9 кв.м., инв. лит. К, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) . Право собственности на Имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации: «18» июля 2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 852934, выданным «18» июля 2013 года. имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость Проходной определена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 435 кв.м., инв. лит. И, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) . Право собственности на Имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации: «18» июля 2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 852931, выданным «18» июля 2013 года. Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.05.2013г. Залоговая стоимость Склада определена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Проходная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9,3 кв.м., инв. лит. Ж, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) А:25/10063 ЛИТ.Ж. Право собственности на Имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации: «18» июля 2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 852930, выданным «18» июля 2013 года. Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.05.2013г. Залоговая стоимость Проходной определена в 128 217 руб. 93 коп.

Гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 559,6 кв.м.. инв. лит. В, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) . Право собственности на Имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации: «18» июля 2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 852932, выданным «18» июля 2013 года. Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.05.2013г. Залоговая стоимость Гаража определена в 7 380 562 руб. 07 коп.

Склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1958,7 кв.м., инв. лит. Б, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) . Право собственности на Имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации: «18» июля 2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 852935, выданным «18» июля 2013 года. Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.05.2013г. Залоговая стоимость Склада определена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 441 кв.м., инв. лит. Д, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) . Право собственности на Имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации: «18» июля 2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 852929, выданным «18» июля 2013 года. Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 16.05.2013г. Залоговая стоимость Склада определена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Холодный склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 151,7 кв.м., инв. лит. 1А, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) . Право собственности на Имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации: «21» августа 2013 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 857877, выданным «21» августа 2013 года. Имущество принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании договора инвестирования строительства объекта недвижимости от 08.08.2012г. Залоговая стоимость Холодного склада определена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Право аренды земельного участка с кадастровым номером: 27:23:041805:0007, расположенным в <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 27 109,2 кв.м. Право аренды принадлежит Залогодателю на основании Договора аренды земельного участка от 27.11.2008г. на срок до ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между Департаментом муниципальной собственности администрации <адрес> и ООО «КастелСтрой» и Договора уступки права требования от «28» июня 2013г. заключенному между ООО «КастелСтрой» и ООО «КапиталСтрой». Залоговая стоимость Права аренды земельного участка определена в <данные изъяты> руб.

Залогом но Договору об ипотеке от «07» апреля 2014г. («Договор об ипотеке-2»), заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Строй», в соответствии с п.п.1.1., которого Залогодатель передает в залог следующий объект недвижимого имущества в обеспечение обязательств ООО «Стройград» по кредитному договору от «12» декабря 2013 года: - Здание, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 1 605,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) . Право собственности на имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации «20» февраля 2014 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 27-АВ 959090, выданным «20» февраля 2014 года. Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности на основании разрешения на ввод в эксплуатацию от 25.12.2013г. № RU 27301000-86/13, выданного Департаментом архитектуры, строительства и землепользования Администрации <адрес>. Залоговая стоимость Здания определена в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.1 ст.334, 337, п.1 ст.340, п.1 ст.348, п.1 ст.349, п.1 ст.350 ГК РФ Банком направлялись требования должнику, поручителям и залогодателю о полном и досрочном исполнении обязательства (что подтверждается письмами-требованиями исх. от 31.03.2016г., от 31.03.2016г., от 31.03.2016г., от 31.03.2016г., от 31.03.2016г.), однако задолженность ООО «Стройград» по кредитному договору остается непогашенной.

В связи с вышеизложенным и на основании условий заключенных Кредитного договора, Договора поручительства-1, Договора поручительства-2, Договора об ипотеке-1, Договора об ипотеке-2, ст.ст.309, 334, 337, 340, 348, 349, 350, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, п.1 ст.3, ст.ст.30, 40 ГПК РФ, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО в окончательной редакции уточнённых исковых требований просил:

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройград», гр. Стрельцова ФИО19, гр. Нин <данные изъяты> (Ning Ting), гр. Нин <данные изъяты> (Ning Yujun), гр. Ли <данные изъяты> (Li Delin) задолженность по кредитному договору от «12» декабря 2013 года в размере 15 943 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг<данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита за период с 01.04.2016г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2016г. по 10.05.2016г..

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог на основании: Договора об ипотеке от 12.12.2013г., заключенного с ООО «Капитал Строй»: Административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 582,7 кв.м., инв. лит. А, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) А:25/10063 ЛИТ.А, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 9067200 руб.; Канализационная станция, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 22,9 кв.м., инв. лит. Л, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 172 000 руб.; Проходная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 8,9 кв.м., инв. лит. К, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; Склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 435 кв.м., инв. лит. И, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; Проходная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9,3 кв.м., инв. лит. Ж, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) А:25/10063 ЛИТ.Ж, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; Гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 559,6 кв.м., инв. лит. Б, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 7497 600 руб.; Склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1958,7 кв.м., инв. лит. Б, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; Склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 441 кв.м., инв. лит. Д, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; Холодный склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 151,7 кв.м., инв. лит. 1А, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.. Право аренды земельного участка с кадастровым номером: 27:23:041805:0007, расположенным в <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 27 109,2 кв.м, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 13251 200 руб. Договора об ипотеке от «07» апреля 2014г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Строй»: Здание, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 1 605,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.. Взыскать солидарно с ответчика и поручителей расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. за подачу имущественного требования. Взыскать солидарно с ответчика и залогодателя <данные изъяты> руб. за обращение взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика ООО «Стройград» по доверенности Бескровной ФИО20 поступило ходатайство о принятии судом в рамках первоначального иска встречного искового заявления ООО «Стройград» к АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО о признании недействительными пунктов кредитного договора, дополнительных соглашений к кредитному договору, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании определения суда от 21.06.2016г. встречное исковое заявление ООО «Стройград» к АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО о признании недействительным п.2.3 кредитного договора от 12.03.2013г., заключенного между ООО «Стройград» и АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО, как нарушающий требование закона, признании недействительным п.1.3 Дополнительного соглашения от 29.12.2014г. к Кредитному договору от 12.03.2013г., заключённого между ООО «Стройград» и АЦБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО, как нарушающий требование закона, признании недействительным п.20 Дополнительного соглашения от 24.12.2015г. к Кредитному договору от 12.03.2013г., заключённого между ООО «Стройград» и АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО, как нарушающий требование закона, взыскании с АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО суммы неосновательного обогащения ФИО21 руб., взыскании с АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 460203,42 руб.. принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ООО «Стройград», ООО «КапиталСтрой», Стрельцову В.А., Нин Тин, Нин Юйцзюнь, Ли Дэлинь о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании от 20.09.2016г. от представителя ответчика (истца по встречному иску) генерального директора ООО «Димер» В.А. Стрельцова (интересы ООО «Димер» по доверенности представляет Бескровная ФИО22 Коннова ФИО23 поступило ходатайство о замене стороны правопреемником. Ходатайство обосновано тем, что 29.08.2016г. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «Димер» был заключен договор уступки прав (требований) /У, по условиям которого к ООО «Димер» перешли все права требования по кредитному договору от 12.12.2013г., а также все права к поручителям, залогодателю, являющихся ответчиками по настоящему делу. Расчет по договору осуществлен ООО «Димер» в полном объёме. Ссылаясь на положения ст.44 ГПК РФ просит заменить истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО его правопреемником – ООО «Димер».

Кроме того, в судебное заседание поступило заявление ген.директора ООО «Стройград» Ли Дэлинь об отказе от встречного искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения по делу , с просьбой принять отказ от иска, прекратить производство по встречному исковому заявлению, с указанием на известность последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Определением суда от 20.09.2016г. производство по гражданскому делу по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ООО «Стройград», ООО «КапиталСтрой», Стрельцову ФИО24, Нин ФИО25, Нин ФИО26, Ли ФИО27 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ООО «Стройград» к АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО о взыскании суммы неосновательного обогащения, прекратить в связи с отказом истца по встречному иску от встречных исковых требований в части встречного иска ООО «Стройград» к АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО о признании недействительным п.2.3 Кредитного договора от 12.03.2013г., заключенного между ООО «Стройград» и АКБ «Алмазэргиэнбанк»ОАО, как нарушающий требование закона, признании недействительным п.1.3 Дополнительного соглашения от 29.12.2014г. к Кредитному договору от 12.03.2013г., заключённого между ООО «Стройград» и АЦБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО, как нарушающий требование закона, признании недействительным п.20 Дополнительного соглашения от 24.12.2015г. к Кредитному договору от 12.03.2013г., заключённого между ООО «Стройград» и АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО, как нарушающий требование закона, взыскании с АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО суммы неосновательного обогащения <данные изъяты> руб., взыскании с АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб..

Также вышеуказанным определение суда от 20.09.2016г. произведена замена стороны истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» на его правопреемника ООО «Димер» в рамках гражданского дела по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ООО «Стройград», ООО «КапиталСтрой», Стрельцову ФИО28, Нин <данные изъяты>, Нин <данные изъяты>, Ли <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание 04.10.2016г. представителем истца ООО «Димер» предъявлен частичный отказ от исковых требований, а именно: от исковых требований к Стрельцову ФИО29 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 12.12.2013г. в размере ФИО31 руб.; от исковых требований к Нин ФИО30 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 12.12.2013г. в размере <данные изъяты> руб.; от исковых требований к Нин <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 12.12.2013г. в размере <данные изъяты> руб.; от исковых требований к ООО «КапиталСтрой» об обращении взыскания на имущество, переданного в залог на основании Договора -з об ипотеке от 12.12.2013г., заключенного с ООО «КапиталСтрой»: - административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 582,7 кв.м., инв. лит.А, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) А:25/10063 лит.А, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 9067200 руб.; канализационная станция, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 22,9 кв.м., инв. лит.Л, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2148800 руб.; проходная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 8,9 кв.м., инв. лит.К, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 435 кв.м., инв. , лит. И, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; проходная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9,3 кв.м., инв. лит. Ж, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) А:25/10063 ЛИТ.Ж, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 559,6 кв.м., инв. лит.В, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 30656000 руб.; склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1958,7 кв.м., инв. лит. Б, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 441 кв.м., инв. лит. Д, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; холодный склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 151,7 кв.м., инв. лит.1А, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 166400 руб.; право аренды земельного участка с кадастровым номером: 27:23:041805:0007, расположенным в <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 27109,2 кв.м., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. и имущества, переданного в залог на основании Договора об ипотеке от 07.04.2014г., заключенного с ООО «Капитал Строй»: - здание, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 1605,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ ООО «Димер» понятны. ООО «Димер» просит принять отказ от части исковых требований и прекратить производство по делу в этой части.

Определением суда от 04.10.2016г. производство по гражданскому делу по иску ООО «Димер» к ООО «Стройград», ООО «КапиталСтрой», Стрельцову <данные изъяты>, Нин <данные изъяты>, Нин <данные изъяты>, Ли <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в части исковых требований, предъявленных к Стрельцову ФИО34, Нин ФИО32, Нин ФИО33 о взыскании солидарно долга по кредитному договору от 12.12.2013г. в сумме <данные изъяты> руб.; в части исковых требований к ООО «КапиталСтрой» об обращении взыскания на имущество, переданного в залог на основании Договора -з об ипотеке от 12.12.2013г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой»: - административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 582,7 кв.м., инв. лит.А, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) А:25/10063 ЛИТ.А, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 9067200 руб.; канализационная станция, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 22,9 кв.м., инв. лит.Л, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; проходная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 8,9 кв.м., инв. лит.К, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 435 кв.м., инв. , лит.И, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; проходная, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9,3 кв.м., инв. лит.Ж, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) А:25/10063 лит.Ж, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 559,6 кв.м., инв. лит.В, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1958,7 кв.м., инв. лит.Б, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 173600 руб.; склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 441 кв.м., инв. лит.Д, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; холодный склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 151,7 кв.м., инв. лит.1А, адрес объекта: <адрес>, Кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.; право аренды земельного участка с кадастровым номером: 27:23:041805:0007, расположенным в <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 27109,2 кв.м., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 172000 руб. и имущества, переданного в залог на основании Договора об ипотеке от 07.04.2014г., заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Строй»: - здание, назначение: нежилое, 4-этажный, общая площадь 1605,8 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. – в связи с частичным отказом истца ООО «Димер» от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ООО «Димер» по доверенности Бескровная ФИО35 представила ходатайство об уточнении иска, где просила взыскать с ООО «Стройград», Ли ФИО36 солидарно в пользу ООО «Димер» задолженность по кредитному договору от 12.12.2013г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, 1 <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита за период с 01.04.2016г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2016г. по 10.05.2016г.; и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ООО «Стройград» по доверенности Коннова ФИО37 в судебном заседании иск истца признала частично в обоснование ссылаясь на письменный отзыв ООО «Стройград», согласно которому последний подтверждает наличие предъявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору от 12.012.2013г. заключенному между ООО «Стройград» и АК Банк «Алмазэргиэнбанк» ОАО в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита за период с 01.04.2016г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2016г. по 10.05.2016г.. Руководствуясь ст.333 ГК РФ просили об уменьшении заявленной неустойки с целью установления баланса между мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, обеспечением компенсационной природы неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ДМС Администрации <адрес> по доверенности Ефимкова ФИО38 в судебном заседании полагала уточненные исковые требования не затрагивающие права третьего лица.

Ответчик Ли <данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ООО «Стройград» в лице директора Ли ФИО39 заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства («кредит») в сумме ФИО40 (ФИО41 ФИО42) руб. под ФИО43 % годовых сроком по 30.11.2015г. Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком по частям в срок, указанный в Графике платежей (Приложение к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата включительно. Клиент обязуется уплатить банку комиссионный сбор за оформление кредитной сделки в размере 1 % от суммы фактически полученного им кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, клиент уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

24.12.2015г. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ООО «Стройград» в лице директора Ли ФИО44 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 12.12.2013г. где в п.1.1, 2.1, 2.2 кредитного договора внесены изменения: в части срока возврата кредита до 29.04.2016г., уплате процентов за пользование кредитом: с даты выдачи кредита по 30.04.2015г. – 14 % годовых, с 01.05.2015г. по дату окончательного возврата кредита – ФИО45 % годовых.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером от 19.12.2013г., лицевым счетом. Впоследствии, как усматривается из расчетов истца, которые суд признает верными, обязательства заемщика по возврату кредита были нарушены, оплата по условиям договора производилась несвоевременно и не в полном объеме.

Требованием от 31.03.2016г. Банком предложено заемщикам досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства, которое заканчивается исполнением решения суда.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2016г. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (Цедент) и ООО «Димер» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) /У по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает Права требования к ООО «Стройград» (Должник), возникшие на основании Кредитного договора от 12.12.2013г. (в редакции Дополнительного соглашения от 30.04.2014г., Дополнительного соглашения от 29.12.2014г., Дополнительного соглашения от 24.12.2015г.), заключенного между Должником и Цедентом. В оплату уступаемого Права требования Цессионарий предоставляет Цеденту в качестве отступного права (требования), принадлежащие ему как участнику долевого строительства по Договору на долевое участие в строительстве К-193 от 20.04.2015г., Договору на долевое участие в строительстве К-254 от 13.03.2015г., Договору на долевое участие в строительстве П-26/-4, 200 от 06.11.2015г., заключенным между Цессионарием и ООО «Стройград» (застройщик). Во исполнение настоящего Договора одновременно с его заключением Цедент и Цессионарий заключают между собой Договоры уступки прав (требований) по указанным Договорам на долевое участие в строительстве Объектов долевого строительства, по условиям которых к Цеденту переходят права по договорам на долевое участие в строительстве.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ООО «Димер» о взыскании с ответчиков ООО «Стройград» и Ли ФИО46 суммы долга по кредитному договору.

По состоянию на 10.05.2016г. размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2015г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку возврата кредита за период с 01.04.2016г. по 10.05.2016г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2016г. по 10.05.2016г.

Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании с ответчика штрафов за просроченный основной долг, и доводов ответчика относительно снижения размера заявленных исковых требований в данной части, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ штрафом (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ -О, в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Согласно разъяснению в п.72 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, исходя из приведенных положений законодательства, учитывая компенсационную природу неустойки, её высокий процент, размер основного долга, срок, в течение которого обязательство не исполнялось, а также принимая во внимание то, что доказательств наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств материалы дела не содержат, приходит к выводу, что размер заявленных ко взысканию штрафов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., явно несоразмерен последствия нарушения ответчиком обязательства по возврату кредита, и полагает необходимым снизить их размер до <данные изъяты> руб. по просроченному основному долгу и до <данные изъяты> руб. по просроченным процентам соответственно.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым исковые требования ООО «Димер» удовлетворить частично, взыскав с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 12.12.2013г. в размере: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от 06.05.2016г.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, поскольку солидарное взыскание с ответчиков этих расходов ни статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ни статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Димер» к ООО «Стройград», Ли <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Стройград», Ли <данные изъяты> в пользу ООО «Димер» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов.

Взыскать с ООО «Стройград», Ли <данные изъяты> в равных долях в пользу ООО «Димер» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 10.10.2016 года.

Судья Т.В. Брязгунова

2-1905/2016 ~ М-1419/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АЭБ
Ответчики
Стрельцов Виктор Александрович
Капитал Строй
Стройград
Ли Дэлинь
Нин Юцзюнь
Нин Тин
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Брязгунова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kirovsky--hbr.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Подготовка дела (собеседование)
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Подготовка дела (собеседование)
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Дело оформлено
05.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее