Определение по делу № 2-236/2018 ~ М-216/2018 от 15.05.2018

Дело №2-236/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2018 г. Светловский городской суд Калининградской области в составе: Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Алены Сергеевны к Рубеж Евгению Евгеньевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение,

                                                                Установил:

Изначально Леонтьева А.С. обратилась в суд с иском к ответчику Поляковой Г.М., ссылаясь на то, что истец и ответчик являются долевыми собственниками <адрес> в <адрес>, по 1/2 доли каждый.

Так как между истцом и ответчиком возникают споры по оплате коммунальных услуг, истец просит в судебном порядке определить между ними порядок данной оплаты, в соответствии с долями в праве собственности, так как во внесудебном порядке ответчик это произвести отказывается.

В судебном заседании 06.06.2018г. судом, с согласия истца Леонтьевой А.С., произведена замена ответчика Поляковой Г.М. на Рубеж Е.Е., являющегося собственником 1/2 доли <адрес> с 17.04.2018г.

Истец Леонтьева А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как спор с данным ответчиком отсутствует; разрешен во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Полюшко О.А., действующая на основании доверенности от 30.05.2018г., поддержала заявленное ходатайство. Подтвердила намерение второго собственника разрешить данный вопрос добровольно во внесудебном порядке.

Заявление истца приобщено к материалам дела.

Истцу разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, огласив письменное заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

                                  Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

                                                            Определил:

Дело по иску Леонтьевой Алены Сергеевны к Рубеж Евгению Евгеньевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                      Т.А. Братусь