Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-518/2016 ~ М-3741/2016 от 06.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    7 сентября 2016 года                            г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Павлова АН к Администрации городского округа Сызрань об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов А.Н. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: установить факт принятия им наследства после смерти <дата> матери Павловой М.А.; а также признать за ним право собственности на земельный участок площадью 846 кв.м. и на жилой дом, расположенные по адресу: г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону.

В соответствии с Основами законодательства о нотариате, а также ст.ст. 1162 и 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.

В тексте искового заявления Павлова А.Н. отсутствует указание о том, что истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав и получил отказ в совершении нотариальных действий. При этом, к настоящему исковому заявлению не приложены какие-либо объективные, в том числе письменные, доказательства обращения истца к нотариусу в установленном законом порядке и получения отказа в совершении нотариальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Павловым А.Н. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Павлова АН к Администрации городского округа Сызрань об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования возвратить заявителю.

    Разъяснить Павлову А.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению его в суд с настоящим иском после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования настоящего спора, с приложением к исковому заявлению документальных доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и отказа в совершении нотариусом нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.