Дело № 2-3706/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 12 декабря 2016 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи - Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Вечкановой Г.А.,
с участием истца Перова М. В.,
его представителя Исакина В. Ф., представившего доверенность от 06.07.2016 № 3-1031,
ответчиков Наружнова В. В., Клокова Г. А.,
представителя ответчика Клокова Г.А. адвоката Решетниковой Ю. К., представившей ордер от 06.12.2016 и удостоверение № 117,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Республике Мордовия Панишевой Л. В., представившей доверенность,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Перова М. В. к Наружнову В. В., Клокову Г. А. о признании недействительным местоположения границ двух земельных участков, расположенных в садоводческом товариществе «Зеленый друг» в Ленинском районе г. Саранска, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:670
УСТАНОВИЛ:
Перов М.В. обратился в суд с иском к Наружнову В. В., Клокову Г. А. о признании недействительным местоположения границ двух земельных участков, расположенных в садоводческом товариществе «Зеленый друг» в Ленинском районе г. Саранска, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:670.
06.12.2016 представитель истца Исакин В.Ф. исковые требования уточнил, просил признать недействительным местоположения границ двух земельных участков, расположенных в садоводческом товариществе «Зеленый друг» в Ленинском районе г. Саранска, установить границы земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:670 (л.д. 86-87).
В судебные заседания по данному делу 06.12.2016 и 12.12.2016 истец Перов М.В. не явился по неизвестной суду причине.
О причинах невозможности явки в судебное заседание истец своевременно не известил и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчики Наружнов В.В., Клоков Г.А., представитель ответчика Клокова Г.А. адвокат Решетникова Ю.К., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Республике Мордовия Панишева Л.В. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.
Суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Перова М. В. к Наружнову В. В., Клокову Г. А. о признании недействительным местоположения границ двух земельных участков, расположенных в садоводческом товариществе «Зеленый друг» в Ленинском районе г. Саранска, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 13:23:0909111:670, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина