Определение по делу № 2-939/2016 ~ М-763/2016 от 09.03.2016

                     Дело № 2-939/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

20 мая 2016 года                                                          село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца Агзамовой А.Р., представителя истца Каримовой М.М., ответчика Агзамова Р.Р., представителя ответчика Гайнанова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агзамовой А. Р. к Агзамову Р. Р. о признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества и по встречному иску Агзамова Р. Р. к Агзамовой А. Р. о разделе общих долгов, взыскании компенсации за выплаченные кредиты,

УСТАНОВИЛ:

Агзамова А. Р. обратился в суд с иском к Агзамову Р. Р. о признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества.

Истец Агзамова А.Р. исковые требования, мотивирует тем, что с 1997 года до ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Агзамовым Р.Р. проживали в совместном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака в 2008 году они построили жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Данный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ году был оформлен на имя супруга Агзамова Р.Р. и им было получено свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>. Земельный участок находится в собственности ответчика на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у них возник спор о разделе совместно нажитого имущества.

Истец просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе равными, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, признать за ответчиком право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования, просила суд признать доли в совместно нажитом имуществе равными, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по <адрес>, признать за ответчиком право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу 48 830 рублей, компенсацию выплаченного ей кредита.

Ответчик Агзамов Р.Р. обратился в суд со встречным иском к Агзамовой А.Р. о разделе общих долгов, взыскании компенсации за выплаченные кредиты.

      Агзамов Р.Р. встречные исковые требования мотивирует тем, что он проживал в браке с ответчиком Агзамовой А.Р. с 1997 года до ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака они получили следующие кредиты. Кредит на недвижимость, полученный в ОАО «Сбербанк России» в сумме 500 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашено 254 177 рублей 45 копеек, ссудная задолженность составляет 245 822 рубля 55 копеек. В период с октября 2014 года по настоящее время, то есть после расторжения брака он оплатил 74 350 рублей. Кредит на недвижимость, полученный в ОАО «УРАЛСИБ» на сумму 200 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность составляет более 50 000 рублей, в период с октября 2014 года по настоящее время, то есть после расторжения брака он оплатил 31 155 рублей.

       Истец Агзамов Р.Р. просит суд разделить общие долги пропорционально между ними, взыскать с ответчика Агзамовой А.Р. компенсацию за выплаченные кредиты в размере 52 752 рубля 50 копеек.

       Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования не признает.

        Из представленного представителем третьего лица в суд отзыва на исковое заявление следует, что в соответствии условиями кредитного договора заемщик обязуется не переуступать полностью или частично свои права и обязанности по договору другому лицу без письменного согласия кредитора, супруг выплативший кредит после расторжения брака имеет право обратиться с регрессным требованием ко второму супругу о взыскании денежных средств, уплаченных им после расторжения брака за совместно нажитое имущество пропорционально присужденным долям, долги по кредитным договорам разделу между супругами не подлежат.

В судебном заседании стороны по делу истец Агзамова А.Р. и ответчик Агзамов Р.Р. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Прекратить право собственности Агзамова Р. Р. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инв. №, лит. <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
3. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.
4. Признать право долевой собственности, доля в праве 1/2, Агзамовой А. Р. в жилом доме, общей площадью <данные изъяты>. м., инв. №, лит<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
5. Признать право долевой собственности, доля в праве 1/2, Агзамова Р. Р. в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
6. Сторона по делу Агзамова А. Р. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
7. Сторона по делу Агзамов Р. Р. отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.
8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

      Стороны по делу просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу по первоначальному и встречному искам прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Агзамовой А. Р., с одной стороны и Агзамовым Р. Р., с другой стороны, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей урегулирования спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Прекратить право собственности Агзамова Р. Р. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
3. Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.
4. Признать право долевой собственности, доля в праве 1/2, Агзамовой А. Р. в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инв. №, лит. <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
5. Признать право долевой собственности, доля в праве 1/2, Агзамова Р. Р. в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв. м., инв. №, лит. Б, расположенный по адресу: <адрес>.
6. Сторона по делу Агзамова А. Р. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
7. Сторона по делу Агзамов Р. Р. отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.
8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Агзамовой А. Р. к Агзамову Р. Р. о признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества и по встречному иску Агзамова Р. Р. к Агзамовой А. Р. о разделе общих долгов, взыскании компенсации за выплаченные кредиты, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья                                                                             Иркабаев М.Ф.