Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5545/2015 ~ М-5035/2015 от 05.10.2015

№ 2-5545/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года                                                           г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Груба В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "БИНБАНК" к Дегтяреву С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Дегтяреву С.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БИНБАНК " и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее - Договор), по которому ответчик получил кредит на сумму <данные изъяты> руб. Данный кредит был предоставлен на потребительские нужды под 23 % годовых.

Банк свои обязанности по Договору выполнил, а именно, перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик указанную сумму получил и принял на себя обязательства по погашению суммы задолженности и процентов.

Однако, в нарушение условий Договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, но ответчик так и не погасил задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БИНБАНК " и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее - Договор), по которому ответчик получил кредит на сумму <данные изъяты> руб. Данный кредит был предоставлен на потребительские нужды под 23 % годовых (л.д. 5-7).

Банк свои обязанности по Договору выполнил, а именно, перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д. 9-10). Ответчик указанную сумму получил и принял на себя обязательства по погашению суммы задолженности и процентов.

Однако, в нарушение условий Договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

Банк неоднократно сообщал ответчику о необходимости погашения задолженности по кредиту, но ответчик так и не погасил задолженность (л.д. 11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать в пользу ПАО "БИНБАНК" с Дегтярева С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

2. Взыскать в пользу ПАО "БИНБАНК" с Дегтярева С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2015 года.

Судья:                                                                                        Галицкая В.А.