Решение по делу № 2-2561/2019 ~ М-1868/2019 от 13.06.2019

Решение изготовлено в окончательной форме 23.08.2019 г.

Дело № 2-2561/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 г.                                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик членом семьи собственника не является, брак расторгнут, общее хозяйство не ведется, ответчик расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, выехал добровольно в феврале 2019 г., его вещей в квартире нет.

Истцом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик выехал из квартиры в феврале 2019 г., забрал свои личные вещи, а также похитил золотые ювелирные украшения истца, больше в квартире не появлялся, вселиться обратно не пытался, брак расторгнут, совместных детей нет.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени месте рассмотрения дела, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав показания свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО7, ФИО6 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве собственности каждая.

Указанные обстоятельствами подтверждены договором передачи квартиры в долевую собственность, материалами дела правоустанавливающих документов. Квартира приобретена ФИО1 до брака с ФИО2, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в спорной квартире не проживает с февраля 2019 г., выехал, забрав свои вещи, что подтвердила свидетель ФИО4 Ответчик расходов по содержанию и ремонту жилья не несет, его вещей в спорном жилом помещении нет, что подтверждено показаниями свидетеля, ответчиком не опровергнуто. Ответчик членом семьи собственников не является, семейные отношения прекращены.

Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ФИО2 между сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно выписке из домовой книги, ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире, чем нарушает права собственников на жилое помещение.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева