Определение об отказе в принятии заявления к производству по делу № Ма-1143/2022 от 29.06.2022

№ Ма-1143/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио,

изучив административное исковое заявление фио к адрес о признании незаконным бездействия должностного лица, обязании возвратить незаконно списанные денежные средства с пенсионного счета,

Установил:

Цопов А. А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к адрес в котором просит признать незаконным бездействие и действия руководителя службы претензионной работы адресфио Ботиной по списанию с пенсионного счета административного истца денежных средств, возвратить незаконно списанные денежные средства с пенсии за период с 01.12.2019 по 27.06.2022 г. в размере сумма

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды, в порядке, предусмотренным этим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных прав или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании бездействия органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.

Согласно абз. 4 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законом и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Проанализировав административное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что адрес не относится к тем организациям, чьи действия могут быть оспорены в порядке административного судопроизводства, поскольку не обладает отдельными государственными или иными публичными полномочиями по отношению к административному истцу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

При таких данных, с учетом положений ст. 1 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, и в принятии к рассмотрению надлежит отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128, 198, 199 КАС РФ,

определил:

Отказать в принятии административного искового заявления фио к адрес о признании незаконным бездействия должностного лица, обязании возвратить незаконно списанные денежные средства с пенсионного счета.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио