Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1696/2012 ~ М-1170/2012 от 17.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 22 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.,

при секретаре - Субраковой К.В.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кирилловой Е.И. к Кирилловой Т.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Е.И. обратилась в суд с данным иском к Кирилловой Т.Е. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел обмен с Кирилловой Т.Е. По условиям договора мены истец передал ответчику принадлежащую ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик, в свою очередь, передал в собственность истца принадлежащую ему на праве общей долевой собственности <адрес>. По устной договоренности истец и ответчик договорились, что ответчик после оформления документов снимется с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик не снят с регистрационного учета, в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое место жительства, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

16 октября 2012 года истец Кириллова Е.И., представитель истца Шваков С.В. будучи извещенными о дне слушания, в судебное заседание не явились.

22 октября 2012 года в судебное заседания по повторному вызову истец Кириллова Е.И., представитель истца Шваков С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик – Кириллова Т.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец об уважительности причин неявки в судебные заседания суду не сообщил, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких либо ходатайств и заявлений с указанием уважительных причин неявки суду так же не представлено, каких либо доказательств влияющих на существо рассматриваемого иска, в частности подлинники приложенных к заявлению документов не представлены. К тому же препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Кирилловой Е.И. без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явился, не известил суд об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Кирилловой Кирилловой Е.И. к Кирилловой Т.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирилловой Е.И. к Кирилловой Т.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Л.Г. Южанникова