Постановление по делу № 4/1-520/2020 от 05.11.2020

№ 4/1-520-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха Пермского края 3 декабря 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

адвоката Алексеевой Т.А.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ноздрюхина Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Захарова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

Захаров М.А. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от 27 мая 2015 года, с учетом постановления президиума <адрес>вого суда от 17 августа 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Захаров М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, защитник в судебном заседании доводы ходатайства поддержала.

Осужденный Захаров М.А. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Захарова М.А., заслушав также представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать осужденному в условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Из представленных материалов, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Захаров М.А.отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, состоял на облегченных условиях отбывания наказания, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, на профилактическом учете не состоял, трудоустроен, работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, получил специальность, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, на критику и замечания реагирует правильно, имеет 6 поощрений, предпринимает меры к погашению задолженности по исполнительному листу.

Вместе с тем за весь период отбывания наказания осужденный Захаров М.А. поощрялся не регулярно, впервые поощрен только в ноябре 2017 года, все поощрения получены осужденным за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что является прямыми обязанностями осужденных к лишению свободы, за период с апреля 2015 года по август 2016 года 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, помещался в карцер, все взыскания погашены временем, мер к досрочному снятию взысканий не предпринимал.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что поведение осужденного Захарова М.А. за весь период отбывания наказания не являлось стабильно положительным, а потому суд не может прийти к выводу о том, что в настоящее время для своего исправления осужденный не нуждается в отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Захарову М.А. отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Галямина