Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-792/2014 ~ М-801/2014 от 25.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 ноября 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/14 по иску Виноградовой (Рыжковой) С.В., Виноградовой В.П. к Платову В.М., Управлению Росреестра по Самарской области, третьему лицу Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности отсутствующим, по встречному иску Платова В.М. к Виноградовой (Рыжковой) С.В., Виноградовой В.П. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Виноградова (Рыжкова) С.В. и Виноградова В.П. обратились в суд с иском о признании отсутствующим права собственности Платова В.М. на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Платова В.М., в лице своего представителя Рыгаева В.Н., обратился в суд со встречным иском к Виноградовой (Рыжковой) С.В. и Виноградовой В.П. о возмещении ущерба, причиненного действиям по разбору и вывозу принадлежащего ему жилого дома расположенного по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> рубля и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель Миронова Н.В., действующая по доверенностям от Виноградовой (Рыжковой) С.В. и Виноградовой В.П. с правом отказа от иска, от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны; просила вернуть уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

Представитель Рыгаев В.Н., действующий по доверенности от Платова В.М. с правом отказа от иска, от заявленных встречных исковых требований отказался в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны; просил вернуть уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

Представители ответчика Управления Росреестра по Самарской области, третьих лиц Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо Голда Т.Ю. в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ соистцов и истца по встречному иску от заявленных исковых требований, поскольку отказ является добровольным волеизъявлением истцов; не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от искового заявления им известны.

В соответствии со ст.333.20,333.40 Налогового кодекса РФ Виноградовой (Рыжковой) С.В. и Платову В.М. подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная ими при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Виноградовой (Рыжковой) С.В., Виноградовой В.П. от исковых требований к Платову В.М., Управлению Росреестра по Самарской области о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости.

Принять отказ Платова В.М. от встречных исковых требований к Виноградовой (Рыжковой) С.В., Виноградовой В.П. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию по налогам и сборам Российской Федерации №3 по Самарской области возвратить Виноградовой (Рыжковой) С.В. государственную пошлину в размере в размере 200 рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру по операции № в Самарском отделении №6991 филиал № 6991/0412.

Обязать Межрайонную инспекцию по налогам и сборам Российской Федерации №3 по Самарской области возвратить Платову В.М. государственную пошлину в размере в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру по операции № в Самарском отделении №6991 филиал № 6991/0412.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина