Мотивированное решение от 20.12.2017 по делу № 02-6576/2017 от 26.09.2017

 Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                             адрес

        Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6576/17 по иску наименование организации к фио о взыскании убытков,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков В обоснование иска указал, что дата между истцом (предприятие) и ответчиком (ученик) был заключен ученический договор  № 29/У (далее – договор), в соответствии с которым истец обеспечивает ответчику возможность обучения за свой счет в соответствии с условиями договора, а ответчик обязуется пройти обучение в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.2 договора и в соответствии с письменным заявлением ответчик была направлена истцом на обучение в Учебно-курсовой комбинат наименование организации (далее – УКК наименование организации) по утвержденной программе подготовки водителя категории «Тм». Ответчик приступила к обучению дата, а с дата перестала посещать занятия в УКК наименование организации. Согласно п. 2.9 ученического договора в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе отчисления за неуспеваемость (прогулы) , отказа от заключения трудового договора с предприятием, и в случае невыхода на работу после окончания профессиональной подготовки, ученик по требованию предприятия возмещает расходы, связанные с его обучением. Стоимость прохождения обучения ответчика в УКК наименование организации составляет сумма Также истцом выплачивалась ответчику стипендия за весь период обучения в размере сумма Общая сумма расходов, связанных с обучением ответчика, составляет сумма Истец просил взыскать с ответчика убытки в размере сумма и госпошлину в размере сумма 

Представитель истца фио в суд явилась, иск поддержала.

Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении разбирательства не просила.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата №25 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что дата между истцом (работодатель) и ответчиком (ученик) был заключен ученический договор  № 29/У на профессиональное обучение, в соответствии с которым истец обеспечивает ответчику возможность обучения за свой счет в соответствии с условиями договора, а ответчик обязуется пройти обучение в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1.2 договора и в соответствии с письменным заявлением ответчик была направлена истцом на обучение в УКК наименование организации по утвержденной программе подготовки водителя категории «Тм».

Ответчик приступила к обучению дата, а с дата перестала посещать занятия в УКК наименование организации, что подтверждено служебной запиской начальника ОК филиала Трамвайное управление наименование организации от дата 

Приказом директора филиала Трамвайное управление наименование организации № 1094 от дата ответчик отчислена с курса подготовки водителей категории «Тм».

Согласно п. 2.9 ученического договора в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе отчисления за неуспеваемость (прогулы) , отказа от заключения трудового договора с предприятием, и в случае невыхода на работу после окончания профессиональной подготовки, ученик по требованию предприятия возмещает расходы, связанные с его обучением.

Стоимость прохождения обучения ответчика в УКК наименование организации составляет сумма Также истцом выплачивалась ответчику стипендия за весь период обучения в размере сумма Общая сумма расходов, связанных с обучением ответчика, составляет сумма

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать убытки в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░                                                                        ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░                                                                        ░░░░░

 ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░                                                             ░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6576/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░                                                                        ░░░░░