Решение по делу № 2-399/2021 ~ М-460/2021 от 12.11.2021

УИД 59RS0022-01-2021-001570-06

Дело №2-399/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                              город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-399/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к Ульянову С. А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (ООО «АСВ» Истец) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с Ульянова С. А. задолженности по договору займа № 25963490 от 01.07.2019 года за период с 31.07.2019 года по 26.05.2021 года в размере 60 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.07.2019 года ООО «Займиго МФК» заключило с Ульяновым С. А. договор потребительского займа № 25963490, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 20 000 рублей. 26.05.2021 года между ООО «Займиго МФК» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования №26/05/21. Договор займа на индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Расчет задолженности по договору потребительского займа составляет: сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам и штрафам – 18 600 рублей, сумма задолженности по пеням – 701 рубль 37 копеек, сумма задолженности за оказание услуг кредитором заемщику – 20 698 рублей 63 копейки.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Ульянов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в судебное заседание, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

Сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу п.2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п.1 ст.160 ГК РФ).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 01.07.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» и Ульяновым С. А. заключен договор потребительского займа № 25963490 (л.д.15-18).

По условиям указанного договора ООО «Агентство судебного взыскания» обязалось предоставить Ульянову С.А. денежные средства в сумме 20 000 рублей под 365% годовых. Срок действия договора, срок возврата займа и начисленных по нему процентов – 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из п.14 Индивидуальных условий договора, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте кредитора. При этом подписанием Индивидуальных условий договора, заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия договора) предусмотрено, что договор потребительского займа вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа.

Как установлено судом, кредитор выполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств на банковскую карту в размере 20 000 рублей.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора и разделу 9 Общих условий договора следует, что за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть сумы основного долга за каждый день нарушения обязательств. При этом уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязанностей по возврату займа, выплате процентов за пользование займом и иных обязательств, принятых на себя заемщиком.

До настоящего времени Ульянов С.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

    26.05.2021 года между ООО «Займиго МФК» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования №26/05/21 (л.д. 30 оборот-35), что не противоречит п. 13 Индивидуальных условий договора.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 13.08.2021 года по заявлению ООО «АСВ» с Ответчика была взыскана спорная задолженность по кредитному договору, всего на сумму 61 000 рублей. Однако на основании заявления Ответчика указанный судебный приказ 17.09.2021 года был отменен.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон №353-ФЗ), данный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с п.14 ст.17 Закона №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Пунктом 4 ч.9 ст. 5 Закона № 353-ФЗ определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условие о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.05.2021 года задолженность ответчика по договору займа № 25963490 от 01.07.2019 года за период с 31.07.2019 года по 26.05.2021 года составляет 60 000 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам и штрафам – 18 600 рублей, сумма задолженности по пеням – 701 рубль 37 копеек, сумма задолженности за оказание услуг кредитором заемщику – 20 698 рублей 63 копейки (л.д.9).

По краткосрочным договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01.01.2020 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как их сумма достигнет 1,5-кратного размера предоставленного кредита (займа). По договорам, заключенным с 01.07.2019 года по 31.12.2019 года, данная сумма ограничена 2-кратным размером кредита, по договорам, заключенным с 28.01.2019 года по 30.06.2019 года, - 2,5-кратным размером (ч. 24 ст. 5 Закона №353-ФЗ; пп. «б» п. 2 ст. 1, ч.3, п.1 ч.4, ч.5 ст. 3 Закона №554-ФЗ).

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по договору займа.

Судом проверен указанный договор займа, расчет суммы долга, начисление процентов на займ, пеней, и признает подсчет правильным.

Таким образом, суд удовлетворяет в полном объеме заявленные исковые требования к Ульянову С. А..

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Ульянова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» задолженность по договору займа № 25963490 от 01.07.2019 года в размере 60 000 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 20 000 рублей, сумму задолженности по процентам и штрафам – 18 600 рублей, сумму задолженности по пеням – 701 рубль 37 копеек, сумму задолженности за оказание услуг кредитором заемщику – 20 698 рублей 63 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскать 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: