Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2011 ~ М-125/2011 от 02.03.2011

№ 2-162/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Рудня                                        21 марта 2011 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Н.П. Карпенко,

при секретаре Г.Г. Ильиной,

с участием:

заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах к МУЗ «Центральная районная больница <адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

У С Т А Н О В И Л :

В Руднянский районный суд обратился прокурор <адрес> в интересах с иском к МУЗ «Центральная районная больница <адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> на основании заявления , поступившего в прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка соблюдения требований законодательства о труде, в части своевременности выплаты заработной платы, в ходе которой установлено что, , состоит в должности <данные изъяты> МУЗ «ЦРБ <адрес>», перед , имеется задолженность по выплате аванса в счет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачена. Просит суд, Взыскать с МУЗ «ЦРБ <адрес>» в пользу , денежную сумму, являющуюся начисленной и невыплаченной (аванс в счет заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.

       В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

Истец - в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в представленном заявлении дело просит прекратить.

Представитель ответчика – МУЗ «Центральная районная больница <адрес>» - в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как следует из заявления прокурора <адрес>, последний просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет и иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело, в связи отказом истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах к МУЗ «Центральная районная больница <адрес>» о задолженности по заработной плате, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                   Н.П. Карпенко