Определение суда апелляционной инстанции от 10.03.2022 по делу № 02-2513/2021 от 01.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2021  года                                                          г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., рассмотрев апелляционную жалобу представителя Метлиной Ирины Юрьевны – Еникеева Э.Ш. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 24.06.2021  года по гражданскому делу № 2-2513/2021 по иску СНТ «Звездный» к Метлиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности в связи с неуплатой взносов за пользование объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 24.06.2021 года частично удовлетворены исковые требования СНТ «Звездный» к Метлиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности в связи с неуплатой взносов за пользование объектами инфраструктуры.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу на решение суда.

Ознакомившись с представленной жалобой, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 322  ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются:  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно статье 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Данная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, поскольку жалоба не содержит доводов, на основании которых заявитель не согласен с решением суда, к жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении мотивированного текста апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документ о наличии высшего юридического образования у представителя, подавшего жалобу и документ об оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24.06.2021  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2513/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.11.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░:  ░░░░░░░░░░ ░.░.