Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3024/2019 от 21.01.2019

<данные изъяты>    Апелляционное

                                                                              Дело №33- 39664/18 (3024/19)

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Меншутиной Е.Л.

Судей Шмелеве А.Л., Киреевой И.В.

При секретаре Автандилян М.С.

рассмотрев в заседании 23 января 2019 года апелляционную жалобу ООО «Планета» на решение Реутовского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Фиюхиной в.г. к РООО « Платнета» о признании отсутствия задолженности, признании пункта договора недействительным, признании недействительным одностороннего передаточного акта, обязании передать объект долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи <данные изъяты>

объяснения

                                              УСТАНОВИЛА:

       Решением Видновского городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требования Волкова А.С. к АО «А101 Девелопмент» о взыскании денежных средств отказано.

Не соглашаясь с решением суда истец принес апелляционную жалобу.

Определением суда апелляционная жалоба возвращена истцу, в связи с тем, что им пропущен срок на подачу жалобы.

Не соглашаясь с определением суда, истец принес частную жалобу, просит об отмене определения.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как указал суд, последним днем обжалования решения является <данные изъяты>, а Волков сдал жалобу на почту <данные изъяты>, поэтому срок суд считает пропущенным.

Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.

    Согласно п1. ст. 108 ГПК РФ, срок исчисляемый, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О Применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока по на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст. 321 ГПК РФ начинается согласно части 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ, со дня следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Как следует из материалов дела мотивированное решение было постановлено судом <данные изъяты>, следовательно срок на подачу апелляционной жалобы следует исчислять со следующего дня, т.е. с <данные изъяты>, а окончание срока на подачу жалобы приходится <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что Волковым А.С. срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, жалоба подана им в почтовое отделение <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

                                          ОПРЕЛЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда от <данные изъяты> отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Дело направить в Видновский городской суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Волкова А.С. на решение Видновского городского суда от <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи