Определение по делу № 2-4086/2012 ~ М-3367/2012 от 06.04.2012

Дело № 2-4086-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                             28 апреля 2012 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., единолично, при секретаре Степановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гардалоева Рустама Руслановича к Обществу с ограниченной ответственностью производственно – коммерческой фирме «Сонор» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь то что, между сторонами ____ 2008 года был заключен договор долевого участия в строительстве 105- квартирного жилого дома с офисами в ____, согласно договору ответчик взял на себя обязательства о передаче в собственность истца квартиры ____, общей площадью 104,54 кв.м., расположенную в указанном доме. Обязательства перед ответчиком по оплате стоимости квартиры истцом были исполнены в полном объеме, однако ответчик обязательства по сдаче объекта недвижимости в эксплуатацию и передаче квартиры истцу в срок, установленный договором, не выполнил.

Представитель истца Гардалоева Р.Р. Андреев В.В. исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Габышева Н.П. с иском согласна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26 марта 2012 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу ООО «Башенные краны» в отношении ООО ПКФ «Сонор» введена процедура наблюдения.

В силу п.1 ч.1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.В соответствии со ст. 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

На основании установленных обстоятельств и указанных норм права исковые требования истца подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Гардалоева Рустама Руслановича к Обществу с ограниченной ответственностью производственно – коммерческой фирме «Сонор» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Л.А.Ефимова

Копия с подлинным

верна, судья: Л.А.Ефимова

секретарь с/з: Н.П.Степанова

Определение составлено, вынесено и оглашено: 28 апреля 2012 г.