Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2705/2016 ~ М-2402/2016 от 18.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием истца Ушакова А.Я.,

ответчика Шарпанских А.А.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2705 (2016) по иску Ушакова А. Я. к Ушакову Ю. А., Шарпанских А. А. о признании права собственности на жилое помещение,

У с т а н о в и л:

Ушаков А.Я. обратился в суд с иском к Шарпанских А.А. и Ушакову Ю.А. о признании права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Ушаковой (добрачная фамилия Ш.) В.Н.. От брака имеют общего сына – Ушакова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида <...>. От первого брака у У.В.Н. есть сын Шарпанских А. А.. У.В.Н., являлась членом ЖСК № и ДД.ММ.ГГГГ полностью внесла паевой взнос за двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ У.В.Н. умерла. При жизни У.В.Н. оформила завещание, согласно которому, она двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>54, завещала своему сыну Шарпанских А.А. В связи с тем, что данная квартира была приобретена в период брака на совместные средства, спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, поэтому он вправе претендовать на ? долю этой квартиры. В настоящее время ЖСК № ликвидировано.

    К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и нотариус Маслова Н.Н.

В судебном заседании истец Ушаков А.Я. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно указал, что прожил с У.В.Н. всю жизнь, воспитывал ее сына от первого брака, паевой взнос оплачивали вместе с женой.

Ответчик Шарпанских А.А. исковые требования не признал, указав в обоснование возражений, что часть паевого взноса его мать внесла до регистрации брака с истцом. Спорную квартиру мать завещала ему, а истец получил трехкомнатную квартиру на семью.

Ответчик Ушаков Ю.А., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. На основании п.3 ст.167 Гражданского кодекса РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Маслова Н.Н. в суд не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд также не явился, ходатайств в адрес суда не направил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

    Согласно ст.13 Закона СССР «О собственности» от 24 декабря 1990 года, член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на это имущество.

На основании п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены жилищного, жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Судом установлено, что Ушаков А. Я. и У.В.Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют общего сына Ушакова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.Н. была предоставлена двухкомнатная квартира площадью <...> кв.метров в <адрес> в <адрес> в кооперативе № на семью из двух человек – нанимателя Ш.В.Н. и ее сына Шарпанских А.А.

В квартире проживал сын нанимателя Шарпанских А.А. и его семья, в настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик Шарпанских А.А.

Первоначальный паевой взнос за квартиру в жилищном кооперативе № в размере <...> был внесен Ш.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до заключения брака с Ушаковым А.Я.

Доказательств заключения соглашения Ушаковым А.Я. и Ш.В.Н. о создании совместной собственности в отношении спорной квартиры до заключения брака, а также внесения Ушаковым А.Я. личных денежных средств в качестве паевого взноса за спорную квартиру до регистрации брака суду не представлено.

Право собственности У.В.Н. (добрачная фамилия Ш.) на квартиру по адресу: <адрес> подтверждается регистрационным удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ Нижнетагильским Бюро технической инвентаризации на основании справки ЖСК № о выплате паевого взноса в размере 5998 рублей 07 копеек, о чем внесена запись в реестровую книгу №.

Двухкомнатная квартира по <адрес> поставлена на кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ У.В.Н. умерла.

В права наследования после ее смерти вступили наследники первой очереди – по завещанию сын Шарпанских А.А., которому умершая завещала квартиру по <адрес>, по закону сын Шарпанских А.А., сын Ушаков Ю.А., супруг Ушаков А.Я. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на все имущество, кроме завещанной квартиры по <адрес> в отношении которой возник спор.

Учитывая, что паевой взнос в размере <...>, составляющий половину стоимости спорной квартиры, был выплачен Ш.В.Н. до регистрации брака с Ушаковым А.Я., квартира была приобретена в собственность путем выплаты паевых взносов в период брака, общим имуществом супругов является <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, доли в праве собственности на которую признаются равными по <...> доле каждого из супругов.

В соответствии с ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На этом основании право собственности Ушакова А.Я. как пережившего супруга в совместном имуществе супругов следует признать на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ушакова А. Я. удовлетворить частично.

Признать право собственности Ушакова А. Я. на <...> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как пережившего супруга.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 12 декабря 2016 года.

Председательствующий