Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-42/2014 ~ МК-35/2014 от 13.02.2014

Дело № 2К-42/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием представителя истца Карху М.М.(по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось следующее наследственное имущество: 1/2 доля жилого помещения по адресу: РК <адрес>; денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на личном счете № в филиале Сбербанка Костомукшское отделение №. Истец, как и ответчики, являются наследниками первой очереди, с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока не обращались. Истец фактически принял наследство, жил с отцом до создания собственной семьи и последние десять лет перед его смертью ухаживал за отцом, следил и следит за состоянием квартиры, использует земельный участок расположенный на придомовой территории для посадки картофеля и клубники, осуществляет все коммунальные платежи за квартиру. 1/2 доля квартиры оформлена в порядке приватизации на дочь истца ФИО5 (в браке <данные изъяты>), которая проживает в <адрес> Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого помещения - <адрес> в <адрес> РК, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на личном счете № в филиале Сбербанка России <адрес> №.

В судебное заседание истица ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Карху М.М., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления об отказе от принятия наследства.

Представитель третьего лица - администрация <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени его проведения извещена, в заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие представителя, С исковыми требованиями ФИО1 согласны.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 извещена надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против заявленных требований возражений не имеет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России".

Третье лицо - ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № ОАО «Сбербанк России" в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени егопроведения извещен, представил отзыв в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований была привлечена ФИО5, которая в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.65 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РК РФ ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками после его смерти по закону являются истец - ФИО1, ответчики - ФИО2, ФИО3 - дети наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Остальные наследники по закону первой очереди (ФИО2, ФИО3 отказались от причитающихся им по закону долей в наследственном имуществе, что подтверждается поданными ими в установленном порядке заявлениями в компетентные органы Республики Карелия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 ФИО5 (внучка) заключили с <адрес> КЛПХ договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан в порядке приватизации <адрес> в <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м., состоящую из 3 комнат. При жизни ФИО4 в установленном законом порядке право собственности на указанную 1/2 часть квартиры не зарегистрировал, в связи с чем, принадлежащая ему квартира (1/2 часть) не включена в наследственную массу.

Согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения, о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

По делу установлено, что право собственности на спорное недвижимое имущество возникло у наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следовательно, оно является юридически действительным при отсутствии государственной регистрации. По сообщению ООО «ФИО7» зарегистрированных граждан в спорной квартире нет.

При таких обстоятельствах спорная квартира (1/2 часть) подлежит включению в состав наследственного имущества (в наследственную массу).

Как следует из материалов наследственного дела №, нотариусом был направлен запрос в Сбербанк РФ Республики Карелия о предоставлении информации о вкладах (счетах) наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о том, что на имя умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №, на котором имеются денежные средства, действующий остаток на текущую дату составляет <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение не оформлялось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как было установлено, наследство отрылось ДД.ММ.ГГГГ года. Истец фактически принял наследство в виде 1/2 части квартиры №, расположенной по адресу: РК <адрес>. После смерти наследодателя истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производил расходы на его содержание и ремонт, что было подтверждено в суде представителем истца. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть квартиры, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. и денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. и денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья              подпись                                                                       В.П. Исакова.       

Справка: решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в резолютивной части решения Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м. и денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России».

В оставшейся части решение оставить без изменения.

Копия верна

Судья                                                                                                                        В.П. Исакова

Секретарь суда                                                                                                    ФИО8

.