Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2015 от 10.02.2015

Дело № 1-23/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Молчаново 26 февраля 2015 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Дутова О.А.,

подсудимой Мухиной Н.Г.,

защитника – адвоката Белоусова А.В., представившего удостоверение № /___/ и ордер № /___/ от /___/,

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухиной Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухина Н.Г. обвиняется в том, что в период с /___/ по /___/, находясь в квартире /___/, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила 15500 рублей у С. при следующих обстоятельствах. В обеденное время /___/, находясь в квартире по указанному адресу, зная 4 последние цифры карты Сбербанка С., имея свободный доступ к его сотовому телефону, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества С., осуществила перевод 10000 рублей с расчетного счета С. № /___/ на счет сотового телефона № /___/ С., затем, имея свободный доступ к сети «Интернет», посредством ноутбука создала электронный кошелек в платежной системе QIWI, на который перечислила данные денежные средства со счета сотового телефона С., и далее перечислила их на лицевой счет банковской карты номер /___/, оформленной на имя А., и находящейся в её (Мухиной Н.Г.) пользовании, из которых было перечислено 8750 рублей (за вычетом сборов за операцию). Затем, в продолжение своего преступного умысла, в ночь с /___/ на /___/, находясь в квартире /___/, зная 4 последние цифры карты Сбербанка С., имея свободный доступ к его сотовому телефону, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества С., осуществила перевод 5500 рублей с расчетного счета С. № /___/ на счет сотового телефона № /___/ С., затем, имея свободный доступ к сети «Интернет», посредством ноутбука создала электронный кошелек в платежной системе QIWI, на который перечислила данные денежные средства со счета сотового телефона С., и далее перечислила их на лицевой счет банковской карты номер /___/, оформленной на имя А., и находящейся в её (Мухиной Н.Г.) пользовании, из которых было перечислено 4750 рублей (за вычетом сборов за операцию). Похищенными денежными средствами Мухина Н.Г. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила С. значительный материальный ущерб в размере 15500 рублей.

Таким образом, Мухина Н.Г. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего С. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мухиной Н.Г. в связи с примирением, так как подсудимая полностью возместила причиненный ему вред, извинилась перед ним, и он её простил.

Подсудимая Мухина Н.Г. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

Защитник Белоусов А.В. поддержал позицию о прекращении уголовного дела за примирением сторон, полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мухиной Н.Г. в связи с применением сторон, так как полностью соблюдены все предусмотренные законом условия.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мухиной Н.Г. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку Мухина Н.Г. не имеет судимостей, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и между потерпевшим и подсудимой наступило примирение, Мухина Н.Г. полностью загладила причиненный преступлением С. вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /___/, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░ 2015 ░░░░.