Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2017 ~ М-810/2016 от 15.12.2016

2-105/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2017 года                                 г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» К.Р.Г.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Селезневу Ю.И. о расторжении договора газоснабжения населения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с исковыми требованиями к Селезневу Ю.И. о расторжении договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, закрытии лицевого счета № **, возложении обязанности прекратить отбор газа для коммунально-бытовых нужд граждан, взыскании в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере -----.

От представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» К.Р.Г. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца (имеющего полномочия отказываться от иска (л.д.12)) от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная при подаче иска в сумме ----- государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Селезневу Ю.И. о расторжении договора газоснабжения населения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, прекратить.

Выдать представителю истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» К.Р.Г. справку на возврат уплаченной при подаче иска в сумме ----- государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                     В.А.Шабанова

2-105/2017 ~ М-810/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Газпроммежрегионгаз Смоленск"
Ответчики
Селезнев Юрий Игоревич
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Шабанова Валентина Анатольевна
Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
15.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2017Предварительное судебное заседание
01.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2017Предварительное судебное заседание
14.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2017Предварительное судебное заседание
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее