Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2014 ~ М-269/2014 от 23.01.2014

Материал № 9-55/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 января 2014 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Крысина З.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Муженикова А.И. к Администрации Ленинского района городского округа Саранск об обязании возместить затраты на восстановление газоснабжения в муниципальной квартире,

установил:

Мужеников А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района городского округа Саранск об обязании возместить затраты на восстановление газоснабжения в муниципальной квартире.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно исковому заявлению, истец Мужеников А.И. просит суд обязать ответчика возместить ему затраты на восстановление газоснабжения в муниципальной квартире в размере 4 808 рублей.

При этом дело по иску Муженикова А.И. к Администрации Ленинского района городского округа Саранск об обязании возместить затраты на восстановление газоснабжения в муниципальной квартире не относится к категории дел по имущественным спорам о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

В силу статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В этой связи гражданское дело по возникшему спору подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить истцу Муженикову А.И. поданное им исковое заявление к Администрации Ленинского района городского округа Саранск об обязании возместить затраты на восстановление газоснабжения в муниципальной квартире.

Разъяснить, что с указанным заявлением истцу Муженикову А.И. следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья З.В. Крысина