Постановление по делу № 5-1956/2017 от 05.05.2017

5-1956/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37          05 мая 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Д.Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Д.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10.15 час. Д.Д.А., находясь <адрес>, тайно похитил: напиток слабоалкогольный «Медовуха», объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>; колбасу сырокопченую «Бородинская», весом 300 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, чем причинил ООО «Элемент Тендер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Д.Д.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.15 час. он в <адрес>, тайно похитил товары на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент Тендер» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина Д.Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Д.Д.А. ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, Д.Д.А. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; записью КУПС от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что около 10.15 час. Д.Д.А., находясь в <адрес>, тайно похитил: напиток слабоалкогольный «Медовуха», объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью <данные изъяты>; колбасу сырокопченую «Бородинская», весом 300 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты>, чем причинил ООО «Элемент Тендер» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного Д.Д.А. имущества составила <данные изъяты>; объяснениями свидетеля ФИО4 и представителя потерпевшего ФИО5; объяснениями Д.Д.А., которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Д.Д.А. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Д.Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, отсутствие постоянного источника дохода, согласно справке РАИБД ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Д.Д.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Д.Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Д.Д.А. исчислять с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________