Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-532/2013 от 25.02.2013

Дело № 22-к-532/2013

Докладчик Опалькова Р’.Р”.     Районный СЃСѓРґСЊСЏ Ракова Рќ.Рќ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2013 года г.Орел

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Кузьмичева С.И.

судей Опальковой В.Д., Орловской Ю.В.

прокурора Бушуевой Л.В.

подозреваемого ФИО1

адвоката Комендантовой А.А.

при секретаре Плаховой Д.В.

в судебном заседании слушала апелляционную жалобу подозреваемого ФИО1 на постановление Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2013 года, которым в отношении подозреваемого

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т.е. до <дата> включительно.

Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., объяснения подозреваемого ФИО1 и его адвоката Комендантовой А.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Бушуевой Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

<дата> СО по Северному району г. Орел СУ СК России по Орловской области возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.111 УК РФ по факту обнаружения <дата> примерно в <дата> на земле возле стены дома, расположенного по адресу: <адрес>, трупа ФИО5 с множественными телесными повреждениями и признаками насильственной смерти.

<дата> в <дата> по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УК РФ был задержан ФИО1

Органами предварительного расследования установлено, что в период с <дата> по <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО1 и ФИО6 нанесли ФИО5 телесные повреждения, от которых тот впоследствии скончался. После чего ФИО1 и ФИО6 предприняли меры по сокрытию следов преступления.

Старший следователь СО по Северному району г. Орла СУ СК РФ по Орловской области ФИО7 обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под сражу, указав, что ФИО1 подозревается в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья личности, за которое предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, постоянного источника дохода и прочных социальных связей <...> он не имеет, поэтому имеются основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, предпринять меры к сокрытию следов преступления, а в связи с тем, что свидетелями по уголовному делу являются лица, знакомые ФИО1, он может склонить их путем угроз или уговоров к даче выгодных для него показаний. Данных о невозможности применения в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного расследования не получено.

РЎСѓРґРѕРј постановлено указанное выше решение.    

В апелляционной жалобе подозреваемый ФИО1 просит постановление отменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ссылаясь на то, что преступление он не совершал; он имеет постоянное место жительства, которое менять не собирается, обязуется не препятствовать проведению предварительного следствия, являться по первому вызову следователя; у него на иждивении малолетний ребенок, который нуждается в поддержке; у него кредитные и долговые обязательства, которые нужно погашать, для чего необходимо вернуться на работу.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании ч.1 ст.100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

Учитывая, что ФИО1 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, а также личность подозреваемого, который не имеет постоянного источника дохода, после совершения преступления предпринял меры по сокрытию следов преступления, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что подозреваемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, уничтожить доказательства, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Указанные данные, характеризующие личность ФИО1, свидетельствуют об исключительности данного случая и о необходимости избрания указанной меры пресечения в отношении подозреваемого.

Суду было представлено и им исследовано достаточно материалов, обосновывающих принятое решение, в том числе материалы, подтверждающие возможную причастность ФИО1 к преступлению, в совершении которого он подозревается, и невозможность избрания другой более мягкой меры пресечения.

Не могут служить основанием для отмены решения ссылки в апелляционной жалобе подозреваемого ФИО1 на то, что он имеет постоянное место жительства, на иждивении у него находится малолетний ребенок, поскольку указанные обстоятельства были известны суду при принятии решения.

Доводы апелляционной жалобы подозреваемого о том, что он обязуется не препятствовать проведению предварительного расследования, имеет кредитные и долговые обязательства, не являются безусловным основанием для изменения постановления и избрания в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2013 года в отношении ФИО1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу подозреваемого ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё

Дело № 22-к-532/2013

Докладчик Опалькова Р’.Р”.     Районный СЃСѓРґСЊСЏ Ракова Рќ.Рќ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2013 года г.Орел

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Кузьмичева С.И.

судей Опальковой В.Д., Орловской Ю.В.

прокурора Бушуевой Л.В.

подозреваемого ФИО1

адвоката Комендантовой А.А.

при секретаре Плаховой Д.В.

в судебном заседании слушала апелляционную жалобу подозреваемого ФИО1 на постановление Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2013 года, которым в отношении подозреваемого

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т.е. до <дата> включительно.

Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., объяснения подозреваемого ФИО1 и его адвоката Комендантовой А.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Бушуевой Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

<дата> СО по Северному району г. Орел СУ СК России по Орловской области возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.111 УК РФ по факту обнаружения <дата> примерно в <дата> на земле возле стены дома, расположенного по адресу: <адрес>, трупа ФИО5 с множественными телесными повреждениями и признаками насильственной смерти.

<дата> в <дата> по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УК РФ был задержан ФИО1

Органами предварительного расследования установлено, что в период с <дата> по <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО1 и ФИО6 нанесли ФИО5 телесные повреждения, от которых тот впоследствии скончался. После чего ФИО1 и ФИО6 предприняли меры по сокрытию следов преступления.

Старший следователь СО по Северному району г. Орла СУ СК РФ по Орловской области ФИО7 обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под сражу, указав, что ФИО1 подозревается в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья личности, за которое предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, постоянного источника дохода и прочных социальных связей <...> он не имеет, поэтому имеются основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, предпринять меры к сокрытию следов преступления, а в связи с тем, что свидетелями по уголовному делу являются лица, знакомые ФИО1, он может склонить их путем угроз или уговоров к даче выгодных для него показаний. Данных о невозможности применения в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного расследования не получено.

РЎСѓРґРѕРј постановлено указанное выше решение.    

В апелляционной жалобе подозреваемый ФИО1 просит постановление отменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ссылаясь на то, что преступление он не совершал; он имеет постоянное место жительства, которое менять не собирается, обязуется не препятствовать проведению предварительного следствия, являться по первому вызову следователя; у него на иждивении малолетний ребенок, который нуждается в поддержке; у него кредитные и долговые обязательства, которые нужно погашать, для чего необходимо вернуться на работу.

Проверив материа░», ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░ґ░░░І ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 108 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░·░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░І░‹░€░µ ░‚░Ђ░µ░… ░»░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№, ░±░ѕ░»░µ░µ ░ј░Џ░і░є░ѕ░№, ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.1 ░Ѓ░‚.100 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░І ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 97 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 99 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ј░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░‚░Џ░¶░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ, ░·░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ 15 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░є░Ђ░‹░‚░░░Ћ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░€░‘░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░‹░№, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░µ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░Њ ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░є░Ђ░‹░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¤░˜░ћ1, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ ░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░░░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¤░˜░ћ1 ░є ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ, ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░±░ѕ░»░µ░µ ░ј░Џ░і░є░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░░░¶░ґ░░░І░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░№ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░ѕ░є, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░░ј░µ░µ░‚ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░µ ░░ ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ1 ░±░ѕ░»░µ░µ ░ј░Џ░і░є░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.389.13, 389.20, 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ћ░Ђ░»░° ░ѕ░‚ 20 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ1 ░ѕ░± ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░░”░µ░»░ѕ ░„– 22░љ-532/2013 (░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ)
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22К-532/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Бушуева Л.В.
Ответчики
Савельев Вячеслав Анатольевич
Другие
Комендантова А.А.
Суд
Орловский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--orl.sudrf.ru
27.02.2013Слушание
28.02.2013Слушание
04.03.2013Слушание
06.03.2013Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее