Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-692/2013 от 08.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,

при секретаре Осиевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного НОВИКОВА Д. К., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Карпинска от <дата обезличена> Новиков Д.К. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодам от 07 и <дата обезличена>) к обязательным работам на срок 120 часов за каждое преступление, одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Новикову Д.К. определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 14 августа 2012 года Новиков Д.К. осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 лет без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение Новикова Д.К. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 26 мая 2010 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от 26 мая 2010 года, окончательно к отбытию Новикову Д.К. определено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> данный приговор оставлен без изменения.

Новиков Д.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

<данные изъяты>

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ не были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в часть 1 статьи 116 и часть 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым был осужден Новиков Д.К. по приговору мирового судьи судебного участка № г. Карпинска от 26 мая 2010 года.

Так, указанным Федеральным законом был исключен нижний предел наказания в виде ареста в санкции части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в то время как за совершение данного преступления Новикову Д.К. было назначено наказание в виде лишения свободы, то есть данные изменения не касаются осужденного и потому применены к нему быть не могут.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации также внесено не было.

Введенная указанным законом часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющая изменить категорию преступления на менее тяжкую, к осужденному Новикову Д.К. не применима, поскольку им по приговору от <дата обезличена> были совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Приговор Карпинского городского суда Свердловской области от 14 августа 2012 года в отношении Новикова Д.К. был постановлен уже после вступления в силу Федеральных законов от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ. В связи с этим оснований для его пересмотра в порядке, предусмотренном статьями 396-399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░