Дело № 2-2071/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга 29 декабря 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Алексея Николаевича к Администрации муниципального образования «Большеучинское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Николаев Алексей Николаевич обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о включении в состав наследственного имущества после смерти С.Е.С. земельной доли общей площадью 6,8 га, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг умерла мать истца – С.Е.С.. После её смерти открылось наследство, заключающееся в земельной доле общей площадью 6,8 га, расположенной по вышеуказанному адресу. Николаев А.Н. осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал в совершении нотариального действия по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности С.Е.С. на земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и возникновения права с момента утверждения решения собрания (28.10.1994 г.).
28.12.2017 г. определением суда по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Россия» на Администрацию муниципального образования «Большеучинское». Кроме этого, истец уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на земельную долю.
В судебное заседание истец Николаев А.Н., представитель ответчика Администрации муниципального образования «Большеучинское», третьи лица Семенов В.Н., Семенов М.Н., Семенов А.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Заявлением от 28.12.2017 г. глава муниципального образования «Большеучинское» Величинский О.М. просил рассмотреть дело без его участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
дд.мм.гггг умерла С.Е.С..
Наследниками первой очереди после её смерти являются дети: Николаев Алексей Николаевич, Семенов Василий Николаевич, Семенов Михаил Николаевич, Семенов Афанасий Николаевич.
Наследодатель на день смерти проживала с сыном Николаевым А.Н. по адресу: Удмуртская Республика, <***>.
Постановлением главы Администрации Можгинского района Удмуртской Республики от 28.10.1994 г. №*** утверждены решения собраний коллективов хозяйств о передаче земельных долей в собственность граждан (в том числе колхоза «Россия»). Из прилагаемого списка члену СПК «Россия» С.Е.С. предоставлен земельный пай в размере 6,8 га.
С.Е.С. свидетельство о праве собственности на земельную долю получено не было.
Нотариусом нотариального округа «Можгинский район» Николаеву А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. смерть С.Е.С. наступила до вынесения постановления главы Администрации Можгинского района Удмуртской Республики от 28.10.1994 г. №***.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, СПК колхоз «Россия» прекратил деятельность в связи с ликвидацией 09.08.2007 г.
Не имея возможности оформить земельную долю в порядке наследования, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Ранее наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».
Согласно названному Указу и Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.90 г. № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
Согласно пункту 5 действовавшего в то время Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могли быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.
Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях (пункт 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий).
Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96, является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю.
В силу пункта 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
В материалах дела отсутствуют сведения, что С.Е.С. при жизни каким-либо образом распорядилась своей земельной долей, следовательно, данное имущество вошло в состав наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9).
Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из обстоятельств дела следует, что наследодатель при жизни был включен в список правообладателей на получение земельной доли в колхозе «Россия», своё заявление о предоставлении земельного пая не отзывал. По смыслу действовавшего законодательства в передаче земельного пая С.Е.С. не могло быть отказано. Следовательно, земельная доля входит в состав наследства, открывшегося после смерти С.Е.С.
Истец является наследником по закону первой очереди.
В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Поскольку Николаев А.Н. проживал совместно с наследодателем на день открытия наследства, то в установленный законом срок он принял наследство, соответственно, вправе требовать признания за ним права собственности на наследственное имущество в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Николаева Алексея Николаевича к Администрации муниципального образования «Большеучинское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Николаевым Алексеем Николаевичем, дд.мм.гггг года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 6,8 га, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:17:000000:9.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.