Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-163/2012 от 28.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

30 августа 2012 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Заварзин П.А., рассмотрев жалобу Пермякова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

28 августа 2012 г. в Сарапульский городской суд поступила жалоба от Пермякова Р.В. на постановление по делу об административном нарушении. В доводах жалобы заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, он двигался на автомобиле «Хонда», государственный номерной знак «№» по Северному переулку г. Ижевска и повернул направо на ул. Удмуртскую г. Ижевска, остановившись возле магазина «<данные изъяты>». Дорожный знак 3.27 («Остановка запрещена»), запрещающий остановку и стоянку транспортных средств, заявитель не увидел, так как он установлен сразу после перекрестка на столбе. При этом в ГОСТе указано, что «зона видимости знака должна быть не менее 100 м.», тогда как фактически расстояние до знака составляло 15-20 м., поэтому при повороте направо знак виден не был. Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Калина А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Р.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб. Не согласившись с указанным постановлением Пермяков Р.В. обжаловал его в судебном порядке.

Указанная жалоба не подлежит рассмотрению в Сарапульском городском суде по следующим основаниям.

Согласно пп.3 п.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, если оно вынесено должностным лицом (инспектором ГИБДД)- в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, учитывая территориальную подсудность судов и обстоятельства дела (место вынесения постановления- г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе 1 «а» ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР), жалоба подлежит направлению по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Пермякова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Уведомить заявителя о принятом решении.

Судья Сарапульского

городского суда Заварзин П.А.

<данные изъяты>