Постановление по делу № 4/1-205/2018 от 19.09.2018

                            № 4/1-205/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 2 ноября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Старицына А.Н.,

осужденного Тарасова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Тарасова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов О.М. осужден 11 октября 2017 года Кудымкарским городским судом Пермского края (постоянное присутствие в с. Юсьва) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 июня 2018 года осужденный Тарасов О.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на неотбытый срок.

Начало срока 15 марта 2017 года, конец срока 14 марта 2020 года.

Осужденный Тарасов О.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях содержания, иска не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный Тарасов О.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 с 17 апреля 2017 года. По прибытию в учреждение трудоустроен не был в виду отсутствия вакантных мест. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений. Имеет среднее специальное образование. С 2 июля 2018 года трудоустроен подсобным рабочим. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Причинный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 2 поощрений, отсутствие взысканий, суд считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Тарасова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Тарасова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней.

Обязать Тарасова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья -     /подпись/

Копия верна. Судья -         О.С. Шатова

Секретарь -

4/1-205/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тарасов Олег Михайлович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
19.09.2018Материалы переданы в производство судье
17.10.2018Судебное заседание
02.11.2018Судебное заседание
09.11.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2019Материал оформлен
14.03.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее