№ 4/1-205/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 2 ноября 2018 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Шатовой О.С.,
при секретаре Байрамовой Г.Н.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Старицына А.Н.,
осужденного Тарасова О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Тарасова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов О.М. осужден 11 октября 2017 года Кудымкарским городским судом Пермского края (постоянное присутствие в с. Юсьва) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 июня 2018 года осужденный Тарасов О.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на неотбытый срок.
Начало срока 15 марта 2017 года, конец срока 14 марта 2020 года.
Осужденный Тарасов О.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях содержания, иска не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Осужденный Тарасов О.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-29 с 17 апреля 2017 года. По прибытию в учреждение трудоустроен не был в виду отсутствия вакантных мест. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений. Имеет среднее специальное образование. С 2 июля 2018 года трудоустроен подсобным рабочим. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Причинный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 2 поощрений, отсутствие взысканий, суд считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Тарасова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Освободить Тарасова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней.
Обязать Тарасова Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.
Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья - /подпись/
Копия верна. Судья - О.С. Шатова
Секретарь -