Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2013 от 12.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                             12 апреля 2013 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Пилипенко С.И.

(адрес суда – <адрес>)

с участием Терентьева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Терентьева Е.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты>. Терентьев Е.А. находился с признаками алкогольного опьянения у <адрес> на <адрес>, координация его движений была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке он ориентировался слабо. <дата> в <данные изъяты>. Терентьев Е.А. был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования в приемное отделение ГОБУЗ «<данные изъяты>» на <адрес>. <дата> в <данные изъяты> Терентьев Е.А., находясь в приемном отделении ГОБУЗ «<данные изъяты>», на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Терентьев Е.А. ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Терентьев Е.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, своё поведение оценивает отрицательно, раскаялся в содеянном. Пояснил, что от медицинского освидетельствования отказался, поскольку полагал, что раз у него имелись внешние признаки опьянения, медицинское освидетельствование проходить не нужно.

Выслушав Терентьева Е.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пунктам 1,8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 следует, что <дата> в <данные изъяты>. Терентьев Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> на <адрес>, на ногах держался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из его рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5 усматривается, что <дата> в <данные изъяты> Терентьев Е.А. был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемное отделение ГОБУЗ «<данные изъяты>» на <адрес>. <дата> в <данные изъяты> Терентьев Е.А. на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом. Терентьев Е.А. сотрудниками полиции был неоднократно предупрежден об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая то, что в действиях Терентьева Е.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования признаю законными.

Терентьев Е.А., не выполнив законные требования сотрудников полиции, совершил тем самым административно наказуемое деяние.

Фактические обстоятельства дела и вина Терентьева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела):

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <номер> о совершении Терентьевым Е.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО5 от <дата>, содержание которых изложено выше;

- протоколом медицинского освидетельствования от <дата> <номер>, согласно которому Терентьев Е.А. отказался от медицинского освидетельствования;

- объяснениями ФИО3, работающего в <данные изъяты>», и ФИО4, работающего в ГОБУЗ «<данные изъяты>», от <дата>, подтвердивших оказание неповиновения Терентьевым Е.А., находившимся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, законным требованиям сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления алкогольного опьянения.

Доказательств, опровергающих доводы сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО5, в судебном заседании не установлено.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Терентьева Е.А. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Терентьева Е.А., признаю признание им вины в совершённом правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность Терентьева Е.А., его имущественное положение, наличие у него семьи, постоянных места жительства и работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также тот факт, что ранее он к административной ответственности не привлекался, и полагаю возможным назначить Терентьеву Е.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который будут отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Терентьева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

    Разъяснить Терентьеву Е.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         С.И. Пилипенко