Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2015 (2-4051/2014;) ~ М-2924/2014 от 24.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск      28 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Охремчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрамеева А.В. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Вахрамеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать право собственности на земельный участок <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что Ф., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал спорный земельный участок. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Синицыной Л.П. наследства в виде данного земельного участка. Истец, являющийся сыном Синицыной Л.П., после ее смерти, принял наследство, в том числе указанный земельный участок.

Истец Вахрамеев А.В., его представитель Бурасова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Вахрамеева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что является дочерью умершей С., после смерти которой, истец принял наследство в виде спорного земельного участка, обрабатывал участок, оплачивал членские взносы. Она в права наследования на спорный земельный участок не вступала.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствие с главой 22 ГПК РФ.

Согласно п.п.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выслушав мнения истца, представителя истца, третьего лица, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из объяснений сторон и доказательств, представленных в материалы дела, на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Ф. принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия С. наследства в виде садового участка № и садового домика находящихся в <данные изъяты> после смерти матери Ф.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С., являются ее дети Вахрамеев А.В., Вахрамеева Н.В.

Наследственное дело после смерти С. не заводилось.

Как следует из пояснений истца Вахрамеева А.В. и подтверждается пояснениями третьего лица Вахрамеевой Н.В., материалами дела, после смерти С., Вахрамеев А.В. принял наследство в виде спорного земельного участка, является членом <данные изъяты>», регулярно производит платежи за охрану, членские и целевые взносы.

Из кадастрового паспорта на вышеуказанный земельный участок следует, что он расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь 400 кв.м.

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ С. – наследодатель владела земельным участком № по адресу: <адрес>», в связи с чем, указанный земельный участок вошел в состав наследства после её смерти. Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти С. ее сын Вахрамеев А.В. принял наследство в виде спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, а также установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая что ответчиком, надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного разбирательства, не представлено суду доводов и доказательств, указывающих на невозможность признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, суд считает заявленные истцом Вахрамеевым А.В. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вахрамеева А.В. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Вахрамеевым Александром Владимировичем право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью 400 кв.м. в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.П.Астахова