Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2017 от 21.02.2017

    Дело № 1-48/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:        Гайдук Н.С.

с участием помощника прокурора:    Шилиной В.С.

адвоката:                 Смирновой Е.В., ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре:             Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

САВУШКИНА Н. А., <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Савушкин Н.А. незаконно приобрел, хранил оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Савушкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в лесном массиве <адрес> нашел и умышленно незаконно присвоил (приобрел) ружье <данные изъяты> калибра 5,6 мм боеприпасы, а именно 6 патронов калибра 5,6 мм, которые, согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ относятся к нарезному охотничьему оружию калибра 5,6 мм и пригодно для производства выстрелов и к боеприпасам, также пригодным для производства выстрела. Затем, он перенес данные патроны и ружье в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, где незаконно хранил их под задним пассажирском сиденьем до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 40 минут на <адрес> в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> они не были обнаружены и изъяты инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» лейтенантом полиции ФИО6

Подсудимый Савушкин Н.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, обвинение ему понятно, в судебном заседании он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ( л.д.128).

Обвинение, с которым согласился подсудимый Савушкин Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Поскольку, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Савушкина Н.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение оружия и боеприпасов, поскольку он незаконно, без соответствующего разрешения на право приобретения и хранения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, выдаваемого полицией, согласно п.п.20 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции» ст.ст.3,13,25 Федерального Закона «Об оружии», принятого Государственной Думой РФ 13 ноября 1996 года, приобрел ружье <данные изъяты> калибра 5,6 мм и боеприпасы, а именно 6 патронов калибра 5,6 мм, которые, согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, относятся: к нарезному охотничьему оружию калибра 5,6 мм, пригодному для производства выстрелов и к боеприпасам, также пригодным для производства выстрела.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при этом суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести впервые ( л.д.53),

- личность подсудимого, имеющего социальные привязанности и постоянный законный источник дохода ( л.д.51, 58), положительно характеризующегося по месту жительства

( л.д.58), не состоящего на учете у врача- нарколога и у врача - психиатра ( л.д.54,55), а также смягчающие и отягчающие обстоятельства его вины.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Савушкину Н.А., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Савушкину Н.А., не связанное с лишением свободы по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, а, учитывая материальное положение подсудимого, без дополнительного наказания в виде штрафа. Назначая условное осуждение, суд, согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возлагает на Савушкина Н.А. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств: ружье <данные изъяты> калибра 5,6 мм и 6 гильз патронов калибра 5,6 мм - направить в УВД по Смоленской области для их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Савушкина Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Савушкину Н.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на Савушкина Н.А. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденными.

Меру пресечения осужденному Савушкину Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: ружье <данные изъяты> калибра 5,6 мм и 6 гильз патронов калибра 5,6 мм - направить в УВД по Смоленской области для их уничтожения.

Приговор может быть обжалован через Гагаринский районный суд в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня его вручения ему копии приговора либо копии жалобы и представления.

         Судья                Н.С. Гайдук

                

1-48/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гагаринский межрайонный прокурор
Другие
Смирнова Елена Викторовна
Савушкин Николай Андреевич
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Гайдук Наталья Сергеевна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gagarin--sml.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2017Передача материалов дела судье
02.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Провозглашение приговора
29.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
22.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее