Определение по делу № 2-1795/2012 (2-7762/2011;) ~ М-6740/2011 от 17.11.2011

№2-1795/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Чикун Л.В.,

с участием представителя ответчика Агранович М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альшевской И.Ф. к ТСЖ «Металлург» о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Альшевская И.Ф. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Металлург» о признании недействительным решения общего собрания.

В судебные заседания 1 октября 2012 года, 19 октября 2012 года Альшевская И.Ф. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель ответчика Агранович М.Н. (доверенность от 11.01.2012 года) не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая вторичную неявку Альшевской И.Ф. в судебные заседания, не просившую о рассмотрении дела по- существу в ее отсутствие, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Альшевской И.Ф. к ТСЖ «Металлург» о признании недействительным решения общего собрания.

Истица вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Председательствующий О.А. Дунина